Teismas priėmė baudžiamąjį įsakymą, kuriuo D. Liatuką pripažino kaltu dėl papirkimo, turto išvaistymo ir dokumentų klastojimo bei skyrė jam daugiau nei 44 tūkst. eurų baudą.

STT duomenimis, Šilutės rajono savivaldybės administracijos užsakymu D. Liatuko vadovaujama įmonė vykdė rangos darbus įvairiuose Šilutės miesto bei rajono objektuose.

Siekdamas užsitikrinti tuometinio Šilutės rajono administracijos vadovo palankumą, verslininkas sutiko įmonės vardu apmokėti sąskaitas už fasado ir vidaus apdailos medžiagas, kurios buvo panaudotos administracijos vadovo privataus namo statybai.

Apmokėtų medžiagų bendra vertė siekė daugiau nei 60 tūkst. eurų.

Procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu prašė Klaipėdos apygardos prokuratūra, šis įsakymas yra įsiteisėjęs.

Anot STT, ši byla atskirta nuo tebevykstančio ikiteisminio tyrimo, kuriame įtarimai dėl kyšininkavimo ir dokumentų klastojimo pareikšti V. Pozingiui bei kitos privačios bendrovės vadovui dėl papirkimo, dokumentų klastojimo ir turto iššvaistymo.

Ikiteisminį tyrimą šių dviejų asmenų atžvilgiu atlieka STT, tyrimui vadovauja Klaipėdos apygardos prokuratūra.