Niekuo nepagrįstas teismo sprendimas, palaikantis nieko neišmanančių popierinių neva gamtosaugininkų godulį pasipinigauti ( gal ir jų bendras interesas?). Žmogus miško paklotės nesuardė, o tik patręšė savo mišką vandens telkinio dumblu. Panašiai, kaip rodo NASA CALIPSO duomenys, nuolat Amazonijos džiungles tręšia Sacharos dykumos dulkės - kasmet po 27,7 milijonus tonų. O čia dumblas trąšesnis. Teismai kiša nosis ne į savo sritis ir juos mulkina mulkiai.
O kokios bausmės nusipelno miško kirtėjai, kai po jų pasilieka metro gylio provėžos?Manau, kad ši bausmė absurdas ir pasityčiojimas iš "gamtos saugotojų".
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)