Verslininko žudiko plane – kerštas?

Atnaujino santykius su mylimąja

Iki pirmojo teistumo M.Jonkus artimai bendravo su mergina, vardu Kristina. Ji nelaukė jo grįžtančio iš pataisos namų ir susirado kitą draugą, su kuriuo susilaukė vaiko.

Ketverius metus praleidęs už grotų M.Jonkus grįžo į Klaipėdą ir tikėjosi pratęsti santykius su Kristina, bet ši jau gyveno faktinėje santuokoje.

Panašu, kad jauna moteris neatstūmė buvusio mylimojo. Kol jos sugyventinis būdavo keliems mėnesiams išvykęs į užsienį, pas ją gyvendavo M.Jonkus.

Nenuostabu, kad prie dažno svečio greitai priprato ne tik Kristinos vaikas, bet ir stafordšyrų terjerų veislės šuo, vardu Šrekas.

Pernai rugsėjo 8-osios ryte moteris su savo nuolatiniu sugyventiniu, kaip ir kasdien, vedė vaiką į darželį. Kartu buvo ir šuva. Šrekas vos kelioms minutėms liko prie darželio tvoros laukti šeimininkų, tačiau šie šuns neberado.

Jauna pora ėmėsi veislinio šuns paieškų, išklijavo jo nuotraukas ant stulpų ir prašė atsiliepti žmones, mačiusius jų augintinį.

Pavogė draugės šunį

Gyvūnų mylėtojai yra jautrūs keturkojų likimams, tad nėra keista, jog prašymą padėti rasti Šreką pastebėjo ne vienas Laukininkų gatvės gyventojas.

Viena moteris netrukus paskambino nurodytu telefonu ir papasakojo minėtą rytą mačiusi jauną, aukštaūgį vaikiną, kuris priėjo prie šuns. Šis akivaizdžiai atpažino žmogų, nes džiaugsmingai vizgino uodegą.

Pasak liudininkės, tas jaunuolis nusivedė stafordšyrų terjerą.

Lyg tyčia, prabilo ir sugyventinių vaikas, papasakojęs tėčiui apie dėdę, kuris gyvena jų namuose, kol tėvelis būna išvykęs.

Kristina ir jos gyvenimo draugas suprato, kad Šreką veikiausiai nusivedė M.Jonkus, ir apie tai pranešė policijai. Apklausų metu paaiškėjo, kad kažkoks įtariamojo draugas įsigeidė įsigyti šios veislės šunį. Jaukų savo draugės augintinį M.Jonkus atidavė, o gal ir pardavė tam savo pažįstamam.

Šunį rasti padėjo taip pat neabejinga gyvūnams liudytoja. Mergina buvo mačiusi skelbimą su pagalbos prašymu pietinėje Klaipėdos dalyje. Kartą lankydamasi Žvejybos uosto rajone ji atkreipė dėmesį į lygiai tokį pat, kaip nuotraukoje, šunį.

Taip tapo žinoma, kad keturkojis gyvas ir sveikas, tiesa, pas šeimininkus jis negrįžo. Iš vienų rankų į kitas keliavęs gyvūnas dingo.

Baudžiamoji byla dėl šuns vagystės jau baigta tirti. Įtarimai dėl šio nusikaltimo pareikšti M.Jonkui, netrukus šią istoriją narplios Klaipėdos miesto apylinkės teismas.

Ketino susidoroti su varžovu

Akivaizdu, kad santykiuose su Kristina M.Jonkaus netenkino pamaininio vyro padėtis. Atletiško sudėjimo savo kūną tatuiruotėmis išpuošęs vaikinas mėgsta dailiai rengtis, nors nedirbo, naudojosi kompiuteriu bei brangiu telefonu.

Gali būti, kad vienturtis vaikas mamos buvo lepinamas, tad turėjo nepagrįstų ambicijų ir neadekvačiai vertino save. Į šiuos ir kitus klausimus dar turės atsakyti psichikos sveikatos specialistai.

Nužudęs pistoleto savininką V.Dundulį šis vyras galėjo susidoroti ir su mylimosios sugyventiniu.

Tiesa, tyrėjams jis aiškino, kad varžovą ketino tik pagąsdinti.

Šia versija tiki ne visi pareigūnai. Kai kurie jų įsitikinę, kad pasakos apie nelaimingą meilę reikalingos tik teisėjų širdims suminkštinti.

2009 m. M.Jonkus jau laikė įrėmęs ginklą į juvelyrinės parduotuvės pardavėjos galvą. Moteris kartu su bendradarbe aktyviai priešinosi ir nukreipė pistoletą. Tai nesustabdė plėšiko, tąkart jis iššovė į orą ir pabėgo.

Kriminalistikos psichologai teigia, kad į doros kelią nepasukusio asmens daromi nusikaltimai paprastai kaskart būna vis žiauresni ir sunkesni.

Dabar vargu ar kas gali pasakyti, kokių dar nusikaltimų buvo suplanavęs M.Jonkus.

Prokurorai nedviprasmiškai užsiminė manantys, kad aukų ir nusikaltimų galėjo būti kur kas daugiau, jeigu užtaisytą ginklą nešiojęsis nusikaltėlis nebūtų buvęs greitai demaskuotas ir sulaikytas.