Trys bičiuliai, sumanę apgaule iš valstybės prasimanyti pinigų, artimiausiu metu susitiks Klaipėdos apygardos teisme.

18 tomų bylą su kaltinamuoju aktu dėl nusikaltimų nuosavybei, turtinėms teisėms, turtiniams interesams bei kitų nusikalstamų veikų šią savaitę teismui perdavė nagrinėti Klaipėdos apygardos prokuratūros Sunkių nusikaltimų ikiteisminio tyrimo organizavimo skyriaus vyriausiasis prokuroras Linas Kiaurakis.

Kaltinimai dėl didelės vertės svetimo turto pasisavinimo ir apgaulingo apskaitos tvarkymo pareikšti dviejų uždarųjų akcinių bendrovių direktoriams, o šių nusikaltimų iniciatoriui,  be minėtų  nusikalstamų veikų, teks atsakyti ir už sukčiavimą, neteisingų duomenų apie pajamas ir pelną pateikimą bei  netikro dokumento pagaminimą ir realizavimą.

Ikiteisminį tyrimą atlikę Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos Klaipėdos skyriaus pareigūnai nustatė, jog buvęs bendrovės „Smitas“ techninis direktorius 29 metų A.S. nuo 2008 m. sausio iki rugsėjo pabaigos realiai jokios ūkinės komercinės veiklos nevykdančios įmonės vardu kompiuteriu pagamino netikrus dokumentus, t.y. sąskaitas - faktūras, į kurias  įrašė įvairias tariamų paslaugų ir prekių pirkimo pinigines sumas, jas įtraukė į oficialią bendrovės buhalterinę apskaitą bei PVM deklaracijas ir tokiu būdu valstybei nesumokėjo per 56 tūkst. pridėtinės vertės mokesčio.

Be to, jis kaltinamas 2008-2009 m. laikotarpiu pasisavinęs beveik pusantro milijono litų vertės svetimo turto, t.y. nuo bendrovės sąskaitos nuiminėjęs didžiules grynųjų pinigų sumas,   pajamų orderių joms neišrašęs ir į bendrovės kasą pinigų neįnešęs. Ta pati nusikalstama veika inkriminuojama ir formaliai bendrovės direktorės pareigas ėjusiai A.S. sugyventinei 26 metų S.R.

Kartu su dviem bičiuliais į teisiamųjų suolą sės ir jų draugas, fiktyvus vebdrovės „Absoda“ direktorius 27 metų S.P., kaltinamas tokiu pačiu būdu pasisavinęs beveik 400 tūkst. litų svetimo turto.

Byloje taip pat yra duomenų, kad A.S., būdamas tikruoju abiejų minėtųjų  bendrovių direktoriumi,  samdomiems darbuotojams atlyginimus mokėdavo vadinamuosiuose vokeliuose, t.y. oficialiuose buhalteriniuose dokumentuose nefiksuodavo didžiosios dalies mokamo užmokesčio, todėl valstybės biudžetas 2007-2009 m. laikotarpiu neteko privalomų  sumokėti sveikatos draudimo, „Sodros“ bei fizinio gyventojų pajamų mokesčių. Taip pat ikiteisminiu  tyrimu  nustatyta, kad būta atvejų, kai padieniams darbininkams verslininkas atlyginimų išvis nemokėdavo arba sumokėdavo žymiai mažesnę dalį, nei būdavo sutarta.

,,Visi kaltinamieji, be kitų nusikalstamų veikų, kaltinami padarę sunkių nusikaltimų kategorijai priskiriamas veikas, už kurių padarymą yra numatytos itin griežtos laisvės atėmimo bausmės. Už didelės vertės svetimo turto pasisavinimą numatyta laisvės atėmimo bausmė iki 10 metų, o už didelės vertės turtinės teisės įgijimą ar panaikinimą (sukčiavimą) baudžiamasis įstatymas numato laisvės atėmimą iki aštuonerių metų“, - sakė valstybinį kaltinimą teisme  palaikysiantis prokuroras Linas Kiaurakis.