Manyčiau, Klaipėdos daugiabučiuose laikoma per daug šunų, neįmanoma nei pasivaikščioti, nei švariai gyventi – visur pridaryta krūvelių ir balučių. Tiesiog nemalonu į visą tą situaciją žiūrėti. Daugiabučiuose namuose išvis turėtų būti uždrausta laikyti keturkojus. Jei jau juose draudžiama laikyti kiaules, naminius paukščius, kodėl leidžiama čia apgyvendinti šunis? Šuva taip pat turi turėti sau pakankamai ploto, butas – ne tokia vieta. Turėtų būti aptvaras, šuns būda, o tokių jų bute neįrengsi. Taigi miesto valdžia turėtų uždrausti butuose laikyti šunis ir kates, o tie, kurie nesilaikys tokio reikalavimo, privalėtų mokėti tūkstantines baudas. Šunų yra per daug, ir turime ką nors pagaliau visi daryti.

A.Biknius

Tarmės – gerai, bet ne televizijoje

Noriu ir aš savo nuomonę pasakyti apie tarmes. Jos iš tiesų yra mūsų nacionalinis paveldas. Tarmes reikia gerbti ir puoselėti. Tai savotiškas "gyvas" mūsų praeities muziejus, labai gerai, kad jos yra. Vis dėlto per televiziją galbūt iš tiesų nederėtų tarmiškai kalbėti, nes yra Valstybinės kalbos įstatymas, kuris reikalauja vartoti taisyklingą lietuvių kalbą. Ne tarmę. Tačiau tai nereiškia, kad tarmės netenka svarbos mūsų kultūroje.

Nijolė

Tautai įkyrėjo pašalpininkai

Pirmadienį žiūrėjau R.Grinevičiūtės laidą per televiziją. Buvo diskutuojama, ar reikėtų įvesti naują tvarką, kad skolos būtų išskaičiuojamos ir iš skolininkų pašalpų. Nors laidoje buvo keikiami antstoliai, tauta telefonu didele persvara nubalsavo, jog skolos būtų išskaičiuojamos ir iš pašalpų. Žmonėms jau visiškai įkyrėjo tie bambaliais apsikrovę, amžinai girti ir viskuo nepatenkinti tinginiai bei pašalpų gavėjai.

Ričardas

Braškėjo nuo vėjo

Iš pradžių piktinausi, kai buvo aiškinama, kad K.Donelaičio aikštėje reikia iškirsti medžius. Tačiau šia aikšte teko eiti, kai buvo audra. Tie seni medžiai net braškėjo nuo vėjo. Aišku, kad tik laiko klausimas, kada jie nuvirs. Kad tik ko nors nesužeistų arba dar baisiau ko neatsitiktų.

Aušra