Lietuvos apeliacinis teismas penktadienį pakeitė nuosprendį Panevėžio viešbučio „Romatic“ savininkei Daliai Kuklierienei ir kitos bendrovės direktoriui Arvydui Kiškiui.

Anksčiau Šiaulių apygardos teismo nuteistiesiems skirtos realios laisvės atėmimo bausmės atidėtos, BNS pranešė teismo atstovė spaudai Kristina Petrošienė. D.Kuklierienė anksčiau buvo nuteista dviem su puse metų laisvės atėmimo pataisos namuose, o A.Kiškis - metams ir penkiems mėnesiams laisvės atėmimo.

D.Kuklierienė pripažinta kalta dėl sukčiavimo, turto pasisavinimo, dokumentų suklastojimo ir suklastotų dokumentų panaudojimo, apgaulingo apskaitos tvarkymo. Dėl pastarojo kaltinimo moteris anksčiau buvo išteisinta.

Už šias nusikalstamas veikas Apeliacinis teismas D.Kuklierienei skyrė laisvės atėmimą dvejiem metams ir septyniems mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant trejiems metams. Be to, iš D.Kuklierienės valstybės naudai nuspręsta konfiskuoti 57 tūkst. 201 eurą.

D. Kuklierienė buvo išteisinta dėl suklastoto nedarbingumo pažymėjimo panaudojimo. Apeliacinis teismas nustatė, kad šie kaltinimai nėra pagrįsti įrodymais.

A. Kiškiui skirta pusantrų metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymas atidėtas dvejiem metams, taip pat paskiriant įpareigojimą neišvykti iš gyvenamosios vietos be leidimo.

Teismas nusprendė neskirti nuteistiesiems realių laisvės atėmimo bausmių. Apeliacinio teismo nuomone, pirmosios instancijos teismas paskyrė teisingas bausmes ir tokį savo sprendimą tinkamai motyvavo. Tačiau, dar kartą įvertinę visas bausmei individualizuoti reikšmingas aplinkybes ir atsižvelgę į nuteistųjų prašymus atidėti bausmės vykdymą, teisėjai nusprendė, kad D. Kuklierienei ir A. Kiškiui paskirtų bausmių tikslai bus pasiekti ir be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Abu nuteistieji anksčiau nebuvo teisti, nėra duomenų, jog jie po minimų nusikaltimų būtų padarę naujus nusikaltimus, nusikaltimai, nors ir apysunkiai bei sunkūs, yra nesmurtinio pobūdžio. Abu jie turi gyvenamąsias vietas, D Kuklierienė – šeimą, A. Kiškis yra jauno amžiaus, abu dirba. Teismas vertino, kad realus laisvės atėmimas neigiamai paveiktų abiejų asmenų turimus teigiamus socialinius ryšius.

Ši byla buvo išskirta iš Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos pareigūnų atliekamo ikiteisminio tyrimo dėl galbūt apgaule užvaldytų Panevėžio miesto savivaldybės lėšų, kurios turėjo būti skirtos krepšinio plėtrai Panevėžyje, ir jų neteisėto panaudojimo rekonstruojant viešbutį „Romantic“.

Ikiteisminio tyrimo metu STT Panevėžio valdybos pareigūnai nustatė, kad bendrovės, kuriai priklauso viešbutis „Romantic“, generalinė direktorė 2012 metų birželio pabaigoje susitarė su vienos bendrovės direktoriumi A.Kiškiu, jog jis suras įmonę, kuri, neatlikusi viešbučio „Romantic“ remonto darbų, išrašys už juos tikrovės neatitinkančią sąskaitą.

Buvo suklastota statybos subrangos sutartis, pažyma apie neva atliktus statybos ir remonto darbus, sąskaita-faktūra. Vėliau šie suklastoti dokumentai buvo įtraukti į bendrovių apskaitą. 2012 metų rudenį viešbučio „Romantic“ savininkė pasisavino jos vadovaujamai bendrovei priklausančius pinigus, iš kurių dalį pagal susitarimą sumokėjo šiose machinacijose jai talkinusiam kitos bendrovės direktoriui A.Kiškiu.

Tai dar vienas nuosprendis nuteistajai D.Kuklierienei. Praėjusių metų liepos mėnesį Panevėžio apygardos teismas dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo, piktnaudžiavimo ir pasikėsinimo sukčiauti D.Kuklierienei paskyrė beveik 17 tūkst. eurų baudą; spalio mėnesį už kyšininkavimą paskirta 3,5 metų nelaisvės, bausmės vykdymą atidedant dvejiem metams. Nuosprendžiai dar neįsiteisėję, nes yra apskųsti.