Pirmadienį Kauno apygardos teismas pradeda nagrinėti Khadizhat ir Maliko Gatajevų civilinį ieškinį - čečėnų pora apskundė Kauno apylinkės teismo jiems priteistą sumą už moralinę žalą.

Gatajevai siekė prisiteisti po 13,5 tūkst. litų neturtinės ir 2 tūkst. litų turtinės žalos. Neturtinę žalą čečėnų pora argumentavo skaudžiais išgyvenimais, patirtais 2009 metų rugpjūčio 14 dieną dar trims mėnesiams pratęsus jų suėmimą, kai jie tikėjosi išeiti iš kalėjimo ir pamatyti artimuosius. Vėliau Apeliacinis teismas pripažino, kad ši kardomoji priemonė buvo per griežta ir ją panaikino.

Gatajevai izoliatoriuje praleido 27 dienas. Jų atstovų teigimu, netikėtas sulaikymo pratęsimas itin paveikė sutuoktinius, jie dabar Suomijoje gydomi psichoterapija. K.Gatajeva kalėjime esą norėjusi nusižudyti, palūžęs buvo ir jos vyras.

Kauno apylinkės teismas pripažino sutuoktinius nukentėjusiais, tačiau jų prašytą sumą nusprendė esant per didelę: jiems priteista po 3510 litų neturtinės ir 1 tūkst. litų turtinės žalos.

"Teismas nenurodė nei konkrečių bylos aplinkybių ar įrodymų, nei teismų praktikoje suformuluotų išaiškinimų, kurie pagrįstų, jog ieškovų prašytas priteisti turtinės žalos dydis turi būti mažinamas nuo 27.000 litų iki 7.020 litų, t.y. beveik 4 kartus", - rašoma Gatajevų apeliaciniame skunde.

Gatajevų baudžiamoji byla dėl smurto prieš globotinius nagrinėjama Klaipėdos apygardos teisme. 2009 metų birželio 4 dieną Kauno miesto apylinkės teismas sutuoktinius pripažino kaltais dėl nesmarkaus globotinių sveikatos sutrikdymo, grasinimo nužudyti, savavaldžiavimo pavartojant psichologinę prievartą ir nuteisė 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmėmis. Tačiau vėliau Kauno apygardos teismas kaltinimus perkvalifikavo į turto prievartavimą ir sugriežtino bausmes - skyrė po pusantrų metų nelaisvės. Po šio nuosprendžio paskelbimo Gatajevai dingo.

Vėliau paaiškėjo, kad "Grozno angelais" vadinami sutuoktiniai išvyko į Suomiją, kur pasiprašė prieglobsčio. Nagrinėjant civilinį ieškinį, jie nedalyvavo.

Žmogaus teisių gynėjai šioje byloje įžvelgė galimų pažeidimų, nes kilo klausimų dėl Lietuvos valstybės saugumo departamento pareigūnų vaidmens joje, svarstyta, ar su tuo negali būti susijusios Rusijos tarnybos.