Anot prokuratūros pranešimo, moteris pripažinta kalta dėl įvairių asmenų šmeižto, dėl viešo ir užgaulaus, teisėjo pažeminimo dėl jo veiklos. Subendrinus bausme, moteriai skirta 17 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra (nuteistosios buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrole elektroninio stebėjimo priemonėmis – apykoje).

Intensyvios priežiūros taikymo metu K. T. įpareigojama nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar lankymusi gydymo įstaigose, bausmės vykdymo laikotarpiu, neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei pradėti dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje.

Teismas taip pat iš dalies tenkino byloje pareikštus civilinius ieškinius ir priteisė iš kaltinamosios atlyginti trims nukentėjusiesiems po 2 tūkst. 500 eurų neturtinės žalos.

Dėl piktnaudžiavimo tėvų teisėmis ir pareigomis K. T. teismas išteisino konstatavęs, kad nepadaryta veika, turinti nusikaltimo požymių.

Anot teisėsaugos, dėl socialiniuose tinkluose K. T. viešai skelbiamos tikrovės neatitinkančios, juos žeminančios ir šmeižiančios informacijos į teisėtvarką žmonės ėmė kreiptis dar 2023 metų rudenį. Pareiškimus policijai parašė žinoma žurnalistė Gerda Žemaitė, teisėjas, du vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovai, buto Panevėžyje, kuriame tuo metu gyveno K. T., savininkas su drauge.

Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato tyrėjai dėl K. T. veiksmų pradėjo ikiteisminį tyrimą.

Kaip nurodė prokuratūra, tyrimo metu gavus informacijos, kad moteris tinkamai neprižiūri savo mažamečio vaiko, kad jis negauna tinkamos medicininės pagalbos, maisto ir ugdymo, K. T. pareikšti įtarimai ir dėl piktnaudžiavimo tėvų teisėmis bei pareigomis. Mažametis buvo paimtas iš K. T. namų ir šiuo metu gyvena pas globėjus.

Tikiuosi, kad visiems ir būtent jai bus pamoka.

K. T. savo kaltės nepripažino nei atliekant tyrimą, nei bylą nagrinėjant teisme.

Valstybinį kaltinimą palaikęs prokuroras Paulius Jasiukaitis ketina skųsti minėtą teismo sprendimo dalį, kuriuo moteris buvo išteisinta dėl piktnaudžiavimo tėvų teisėmis ir pareigomis.

Utenos apylinkės teismas nuosprendis gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

„Galvoju, kad čia visiems laido riteriams bus labai gera pamoka, kurie labai dažnai painioja savo nuomonės pasakymą su šmeižtu. Gal ir kiti elgsis labiau apgalvotai socialiniuose tinkluose“, – po teismo nuosprendžio naujienų portalui Žmonės.lt sakė G. Žemaitė.

Ji taip pat pasidžiaugė, kad Lietuvoje teismai ėmėsi nagrinėti tokio pobūdžio bylą ir pavyko pasiekti teisybę.

„Visi galvoja, kad teismų praktikos nėra, kad čia labai viskas paprasta, sunku įrodyti, bet viskas yra įmanoma. Teismų praktika šiokia tokia Lietuvoje irgi yra tuo klausimu. Tikiuosi, kad visiems ir būtent jai bus pamoka“, – džiaugėsi ji.

Primename, kad nepavydėtina istorija prasidėjo, kai Gerdą pasiekė žinia, jog platformoje „TikTok“ nepažįstama moteris grasina bei kitaip ją užgaulioja. Neapsikentusi nuolatinių užgauliojimų žurnalistė 2023 metų pabaigoje kreipėsi į policiją. Galiausiai byla pasiekė ir teismą.