Policija atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimo grasinimo Jonui Staseliui

J. Staselio žiniomis, toks sprendimas priimtas nesurinkus pakankamai duomenų tyrimui pradėti.

„Šių metų sausio 14 dieną buvo priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kurį patvirtino Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 3-iojo skyriaus prokurorė Vita Gedvilienė“, – BNS šią savaitę nurodė Vilniaus apskrities policija.

Anot J. Staselio, vietoje, kur įvyko žodinė konfrontacija, sudėtinga identifikuoti asmenį, nes aplink nebuvo vaizdo stebėjimo kamerų.

„Aš puikiai suprantu, kad situacija yra komplikuota ir jie (pareigūnai – BNS) neturėjo, kaip surinkti daugiau duomenų“, – sakė LRT tarybos narys.

„Policijai neturiu jokių pretenzijų, nes puikiai suprantu situaciją, ir todėl neskundžiau. Čia daugiau buvo fiksavimas visuomenei susimąstymui, ar tai yra taip, kaip mes išreiškiame savo skirtingus pasaulio supratimus“, – kalbėjo J. Staselis.

Jis pabrėžė siekęs „ne tiek kažką nubausti, o tiesiog užfiksuoti tą atvejį, kuris tikrai buvo“.

„Daugiau tokios akivaizdžios agresijos nebuvo“, – nurodė J. Staselis.

Kaip skelbė BNS, pareiškimą sostinės policijai LRT tarybos narys pateikė sausio 5 dieną. Jis teigė, jog prie Lukiškių aikštės nepažįstamas vyras jį apšaukė, iškeikė ir grasino susidoroti.

Incidentas įvyko tarybos nariui einant į LRT valdyseną peržiūrinčios Seimo darbo grupės posėdį.

Vilniaus apskrities policijos atstovė Julija Samorokovskaja tuomet BNS patvirtino, kad pradėtas aplinkybių patikslinimas pagal Baudžiamojo kodekso straipsnį, numatantį atsakomybę už grasinimą nužudyti ar sunkiai sutrikdyti sveikatą, terorizavimą.

Anot J. Staselio, jis nepažįstamajam pagrasino iškviesiąs policiją, tuomet šis „betęsdamas savo tiradą“ nuėjo į kitą pusę.