Antradienį paaiškės, ar Laimutė Stankūnaitė bus nubausta už Venckų ir Kedžių šmeižimą, ar teismas nuspręs, kad buvusi Drąsiaus Kedžio sugyventinė yra nekalta, o jos žodžiai, kad mergaitė devynis mėnesius buvo prievartaujama Kedžių ir Venckų šeimoje yra tik jos nuomonė.

Nuosprendį šioje byloje Vilniaus miesto 3-iasis apylinkės teismas skelbs 16 val.

Nei D.Kedžio dukters globėja Neringa Venckienė, nei jos mama Laimutė Kedienė išklausyti nuosprendžio į Vilnių nevažiuos. N.Venckienė antradienį dalyvauja kitame teisme, Klaipėdos apygardos, kuris pradės nagrinėti jos ir Guodos Ūsienės apeliacinius skundus dėl nutrauktos pedofilijos bylos, kurioje įtarimai mažametės tvirkinimu buvo pareikšti vieninteliam Andriui Ūsui.

N.Venckienė siekia, kad A.Ūsas būtų pripažintas kaltu dėl mergaitės tvirkinimo, G.Ūsienė nori savo vyrą reabilituoti.

„Nuosprendžio mes jau nepakeisime, tačiau jei L.Stankūnaitė bus išteisinta, aš tikrai nuosprendį skųsiu. Sieksiu, kad ji būtų nubausta, nes tai, ką ji pasakė yra grynų gryniausias šmeižtas, o ne, kaip ji teigia, tik nuomonės išsakymas“, - portalui 1diena.lt sakė N.Venckienė.

N.Venckienė su L.Kediene teismo prašė L.Stankūnaitei skirti didžiausią už šmeižtą numatytą bausmę - laisvės atėmimą dviem metams. "Tegul pasėdi, gal tada supras, kokias pasekmes turi jos žodžiai", - teigė Drąsiaus Kedžio mama ir sesuo.

 N.Venckienė ir jos mama L.Kedienė į teismą kreipėsi dėl L.Stankūnaitės rugsėjo 23 d. vienoje iš televizijų ištarto sakinio: "jinai (mergaitė - aut.past.) buvo tvirkinama tos pačios šeimos visus tuos 9 mėnesius".

L.Stankūnaitė sako šiuo sakiniu išreiškusi ne faktą, o savo nuomonę.

"Čia buvo teiginys, o ne nuomonė", - teismui aiškino N.Venckienė.

L.Stankūnaitė per pirmą posėdį buvo linkusi susitaikyti su buvusio savo sugyventinio seserimi ir mama, tačiau šios kategoriškai atsisakė tai daryti.

"Aš ne iš galvos šaunant sakiau savo nuomonę", - taikomajame posėdyje teismui aiškino kaltinamąja tapusi L.Stankūnaitė.

Pasak jos, taip tvirtindama ji rėmėsi dar D.Kedžio daryta vaizdo medžiaga, kurią jis vėliau išplatino internete, Kauno medicinos universiteto klinikų išduota pažyma, kurioje esą aiškiai parašyta, kad mergaitei pernai lapkričio 5 d. buvo nustatytas lytinių organų uždegimas.

Buvusi D.Kedžio sugyventinė aiškino, kad liepos pradžioje ji dėl galimo mergaitės tvirkinimo Venckų ir Kedžių namuose net kreipėsi į Kauno apygardos prokuratūrą, tačiau ši liepos 30 d. atsisakė dėl to pradėti ikiteisminį tyrimą.