Anksčiau neteistam S. A. skirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant dvejiems metams.

Teismas įpareigojo jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje, per visą bausmės atidėjimo laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Taip pat iš vyro konfiskuoti pažeidimo padarymo įrankiai: du nešiojamieji kompiuteriai ir mobiliojo ryšio telefonas.

Teismas 54 metų vyrą pripažino kaltu dėl pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas, įgijimo, laikymo ir platinimo, tai pat – dėl pasikėsinimo platinti didelį kiekį vaikų pornografijos.

Bylos duomenimis, S. A. į savo kompiuterį atsisiuntė daugiau nei 13 tūkst. pornografinio pobūdžio nuotraukų bei kelis vaizdo įrašus, kuriuose vaizduojami vaikai.

Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad S. A. nuotraukas ir vaizdo įrašus siuntėsi per specialią failų dalinimosi programą, o vėliau šiuos vaizdus galėdavo persisiųsti kiti ta pačia programėle besinaudojantys vartotojai.

Teismo proceso metu S. A. savo kaltę pripažino iš dalies. Teisiamasis tvirtino, kad pornografines vaikų nuotraukas ir vaizdo įrašus siuntėsi iš smalsumo, bet neturėjo tikslo juos platinti ir nesuvokė, kad jo kompiuteryje įdiegta programėlė leidžia šiuos failus laisvai persisiųsti kitiems asmenims.

Bylą išnagrinėjusi teisėja konstatavo, kad tokia kaltinamojo pozicija yra visiškai nelogiška, nes jis minėta kompiuterine programėle naudojosi dvejus metus, be to, kaip rašoma pateiktoje darbovietės charakteristikoje, yra imlus naujovėms, todėl turėjo suvokti programos veikimo principą.

Į teisėsaugos akiratį vyras pateko šių metų pradžioje, kai kriminalistai gavo informacijos apie internetu platinamas pornografinio turinio elektronines bylas.

Buvo nustatyta, kad jos siunčiamos iš S. A. vardu registruoto kompiuterio.