Teismo sprendimą apskundęs advokatas gavo didesnę baudą Pereiti į pagrindinį turinį

Teismo sprendimą apskundęs advokatas gavo didesnę baudą

2015-02-13 10:43
BNS inf.
Teismo sprendimą apskundęs advokatas gavo didesnę baudą
Teismo sprendimą apskundęs advokatas gavo didesnę baudą / T. Lukšio / Fotobanko nuotr.

Teismo paskirtą baudą apskundusiam advokatui Vidmantui Knezevičiui ji buvo padidinta, penktadienį pranešė Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), kuri atliko ikiteisminį tyrimą dėl advokato prekybos poveikiu.

Jurbarko rajono apylinkės teismas pernai birželį advokatą pripažino kaltu dėl prekybos poveikiu ir apgaulingo apskaitos tvarkymo, jam skirta piniginė 156 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio arba 20 tūkst. 280 litų (beveik 5,9 tūkst. eurų) bauda.

V.Knezevičiui nesutikus su teismo baudžiamuoju įsakymu, jam paskirta bausme ir apskundus šį teismo sprendimą, baudžiamoji byla buvo išnagrinėta bendra tvarka teismo posėdžiuose iš esmės. Bylos teisminio nagrinėjimo metu buvo apklausti liudytojai, ištirti įrodymai.

Teismas, naujai išnagrinėjęs šią baudžiamąją bylą, praėjusią savaitę nusprendė advokatui skirti didesnę baudą – 10 tūkst. eurų.

Ikiteisminį tyrimą šioje baudžiamojoje byloje atlikę STT Kauno valdybos pareigūnai nustatė, kad advokatas V.Knezevičius, pasinaudodamas valstybės tarnautojui prilyginto asmens įgaliojimais ir pažintimis, pareikalavo ir priėmė 5 tūkst. litų kyšį iš nuteistojo, kalinčio Marijampolės pataisos namuose artimųjų. Šis nuteistasis siekė lygtinai prieš terminą išeiti iš pataisos namų. Už šį kyšį advokatas žadėjo paveikti neįvardytus Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėją ir Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorą, kad pastarieji, vykdydami įgaliojimus, patenkintų nuteistojo prašymą.

Be to, advokatas nuteistas ir už tai, kad iš kitų savo klientų priimdamas ir į apskaitą iš dalies arba visiškai neįtraukdamas gautų pinigų pažeidė buhalterinės apskaitos įstatymo nuostatas ir dėl to negalima nustatyti advokato veiklos.

STT Kauno valdybos pareigūnų atliktą ikiteisminį tyrimą kontroliavo ir kaltinimą teisme palaikė Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai.

Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendis per 20 dienų dar gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra