Praeitą savaitę teismas atmetė nuteistojo skundą ir nuosprendis įsiteisėjo.
Nukentėjusioms jis iš viso turės sumokėti 14 tūkst. eurų.
Nusikaltimai buvo vykdomi 2022 metų vasarį-kovą, nukentėjusių mergaičių gyvenamojoje vietoje. Mažametes vyras tvirkino, būdamas neblaivus.
Seseris nuskriaudęs vyras socialinių darbuotojų pavedimu atvykdavo padėti buityje jų tėvui, minimų įvykių metu remontavo namo kambarį, likdavo nakvoti.
Per tyrimą paaiškėjo, kad mergaičių tėvas draudė dukroms pasakoti, ką jos patyrė, nes esą priešingu atveju jos bus atimtos iš tėvo, o tėvas atsidurs kalėjime. Pagal vaikų parodymus, tėvas girtaudavo su savo vaikų skriaudėju bei jo sugyventine.
Nuteistas vyras kaltės nei per tyrimą, nei nagrinėjant teisme nepripažino, teigė, kad visi kaltinimai jam yra išgalvoti ir melagingi.
Tik atsidūrusios joms saugioje aplinkoje, atsivėrė apie patirtus išgyvenimus.
Tačiau Apeliacinis teismas padarė kitokią išvadą. Jis mano, kad nuteistojo gynybinę poziciją, jog nepakanka pagrįstų ir neginčytinų jo kaltės įrodymų, paneigta ištirtų įrodymų visuma.
Apeliacinės instancijos teismui nebuvo pateikta ir duomenų, kad jis buvo mažamečių nukentėjusiųjų ir liudytojos apkalbėtas, jos, kažkieno paskatintos, sugalvojo ir šią istoriją apie jį.
„Priešingai, bylos duomenimis buvo nustatyta, kad mažametės buvo veikiamos tėvo nenurodyti tikrųjų aplinkybių ir jos, tik atsidūrusios joms saugioje aplinkoje, atsivėrė apie patirtus išgyvenimus“, – paskelbė Apeliacinis teismo trijų teisėjų kolegija.
Trys seserys, kurioms nustatytas protinis atsilikimas, apie patirtą seksualinę prievartą papasakojo socialiniams darbuotojams, vaiko teisių specialistams, apie įvykį buvo pranešta policijai.
Naujausi komentarai