STT spręs, pradėti ar atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl A. Gedvilo veiklos pagal Seimo opozicijai priklausančios Liberalų sąjūdžio frakcijos kreipimąsi.
„Pranešimas Specialiųjų tyrimų tarnyboje (STT) yra gautas. Informacija bus įvertinta ir bus priimtas sprendimas baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka“, – Eltai ketvirtadienį nurodė STT.
Liberalų sąjūdžio frakcija teisėsaugos prašo nustatyti, ar A. Gedvilo balsavimai priimant įstatymus 2020–2024 m. ir 2024–2028 m. Seimo kadencijose galėjo lemti, kad buvo priimti įstatymai, palankūs lietuviško kapitalo naftos produktų mažmeninės prekybos verslo subjektams.
Liberalai taip pat kreipėsi į Valstybinę mokesčių inspekciją (VMI), prašydami įvertinti, ar vykdydamas operacijas grynaisiais pinigais „aušrietis“ nenuslėpė mokesčių.
Asanavičiūtė-Gružauskienė kreipėsi į Generalinę prokuratūrą
Po tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ tyrimo apie „aušrietį“ A. Gedvilą, konservatorė Dalia Asanavičiūtė-Gružauskienė kreipėsi į Generalinę prokuratūrą prašydama pradėti tyrimą dėl politiko galimo neteisėto praturtėjimo.
Prokuratūrai skirtame rašte, su kuriuo susipažino ir ELTA, nurodomos „Sienos“ aprašytos detalės, susijusios su A. Gedvilo praturtėjimu. Atliktas tyrimas rodo, jog A. Gedvilo ir jo tuometės sutuoktinės Jolantos Gedvilienės valdoma bendrovė „Aidma“ kontroliavo dvi degalines Šiaulių krašte, kurias 2015 m. už 645 tūkst. eurų pardavė Gedvilų sūnaus tuomet valdytai bendrovei „Soltekana“ ir kurios 2016 m. už mažesnę kainą buvo parduotos degalinių tinklui „Jozita“.
Anot tyrimą atlikusių žurnalistų, pačioje praėjusios Seimo kadencijos pradžioje tuometinis „darbietis“ A. Gedvilas ėmėsi Alternatyviųjų degalų įstatymo pataisų, siūlydamas praplėsti alternatyviųjų degalų sąvoką ir prailginti terminą, per kurį degalų tiekėjai turėtų pateikti biodegalų kokybę įrodančius dokumentus.
Skelbta, kad 2024 m. vasarą politikas taip pat aršiai priešinosi įstatymo pataisoms, kuriomis buvo siūloma gerokai padidinti Lietuvos įsipareigojimus kelti šalyje parduodamų biodegalų kiekį, panašiu laiku „Jozitai“ bylinėjantis dėl Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos (VVTAT) skirtos 300 tūkst. eurų baudos už Alternatyviųjų degalų įstatymo pažeidimą.
Konservatorė taip pat pažymi, kad Seimo narys galimai neteisėtai praturtėjo įgydamas kitą turtą – rezidenciją Valakampiuose, Vilniuje.
D. Asanavičiūtė-Gružauskienė prokuratūros prašo pradėti tyrimą pagal baudžiamojo kodekso (BK) 189 straipsnio pirmą dalį.
Kaip skelbta, pats A. Gedvilas neigia parlamente palaikęs bet kokius bendrovei naudingus sprendimus.
(be temos)