„Aukštos klasės“ (Pitch Perfect) žvaigždė buvo iškėlusi bylą leidybos grupei „Bauer Media“ dėl aštuonių straipsnių, kurie 2015 metais pasirodė žurnaluose „Woman's Day“, „The Australian Women's Weekly“ ir „OK!“. Straipsniuose buvo teigiama, jog Sidnėjuje gimusi aktorė melavo dėl savo vardo, amžiaus ir biografijos faktų, kad pastūmėtų savo karjerą Jungtinėse Valstijose. 37 metų aktorė tvirtino, kad dėl tokių pranešimų neteko pelningų vaidmenų kine.
„Bauer Media“ neigė pakenkusi jos reputacijai, ir sakė, kad straipsniuose pateikta informacija yra teisinga.
Viktorijos valstijos Aukščiausiame teisme bylą nagrinėjęs teisėjas Johnas Dixonas (Džonas Diksoans) nusprendė, kad „Bauer Media“ „veikė vedama savo komercinių interesų, siekdama pagerinti (leidinių) perkamumą arba padidinti peržiūrų skaičių“.
„Bauer Media“ gynyba įrodinėjo, kad straipsniuose pateikta informacija yra teisinga arba nereikšminga, arba į ją nereikia žiūrėti rimtai, – nurodė jis. – Nepaskyrus reikšmingos kompensacijos už patirtą žalą kyla pavojus, kad visuomenė nepatikės šmeižto (kaip nusižengimo) rimtumu“.
Per tris savaites trukusį teismo procesą duodama parodymus, dažnai – su ašaromis akyse, R.Wilson tvirtino, kad po minėtų straipsnių buvo atsisakyta jos paslaugų kuriant „DreamWorks“ animacinius filmus „Troliai“ (Trolls) ir „Kung Fu Panda 3“.
„Bauer Media“ žlugdė mane virtine purvinų ir visiškai klaidingų straipsnių, – sakė R. Wilson laimėjusi bylą birželio mėnesį. – Pernelyg dažnai jaučiu, kad bulvariniai žurnalai ir jiems dirbantys žurnalistai nesilaiko profesinės etikos. Pernelyg dažnai jų elgesį galiu pavadinti tik bjauriu ir gėdingu, ir esu labai patenkinta, kad teisėjai sutiko su manimi. Savo vienbalsiu ... verdiktu jie pasiuntė labai aiškią žinią.“
Aktorė siekė iš australų leidėjų prisiteisti 7 mln. Australijos dolerių (4,7 mln. eurų), kuriuos žadėjo skirti labdarai ir Australų kino kūrėjams.
Naujausi komentarai