Jazzu su mama paduotos į teismą: prašoma priteisti įspūdingą sumą Pereiti į pagrindinį turinį

Jazzu su mama paduotos į teismą: prašoma priteisti įspūdingą sumą

2025-01-16 10:02 klaipeda.diena.lt inf.

Atlikėja Justė Arlauskaitė-Jazzu kartu su mama Aukse Girskyte išgyvena sudėtingą laikotarpį. Verslininkė Dovilė Tonkūnaitė teismui pateikė ieškinį, kuriame – žinomų moterų pavardės. Kaip praneša portalas Alfa.lt, iš jų siekiama prisiteisti įspūdingo dydžio pinigų sumą.

Jazzu su mama paduotos į teismą: prašoma priteisti įspūdingą sumą
Jazzu su mama paduotos į teismą: prašoma priteisti įspūdingą sumą / S. Lisausko, G. Skaraitienės / BNS nuotr.

Teismui ieškinį pateikė sostinėje įsikūrusios įmonės savininkė Dovilė Tonkūnaitė, iš J. Arlauskaitės-Jazzu ir jos motinos norinti prisiteisti negrąžintą skolą, palūkanas ir netesybas.

Alfa.lt žiniomis, iš abiejų moterų prašoma priteisti negrąžintą 161 tūkst. 546,66 eurų skolą, tačiau pastaroji dar labiau išsipučia dėl prašomų 125 tūkst. 217 eurų delspinigių ir 69 tūkst. 134,49 euro palūkanų.

Iš viso bendra ieškinio suma, kurią prašoma priteisti iš abiejų moterų, – 355 tūkst. 898,15 euro.

Alfa.lt teigimu, J. Arlauskaitė ir A. Girskytė neneigia skolos fakto ar gautų pinigų, tačiau moterų versijos dėl skolos grąžinimo skiriasi.

Paskolinti pinigai galėjo būti skirti verslo išlaidoms, asmeninių problemų sprendimui ar investicijai į nekilnojamąjį turtą.

Portalui Alfa.lt susisiekus su sostinės verslininke, ši atskleidė, kad šiuo metu tarp šalių vyksta mediacijos procesas.

D. Tonkūnaitė tikisi, kad pavyks taikiai išspręsti kilusias problemas su moterimis.

Su J. Arlauskaite dėl šios istorijos susisiekti nepavyko. Registrų centro duomenimis, atlikėja yra Vilniuje registruotos bendrovės „Sederita“ vadovė, tačiau nurodytais kontaktais J. Arlauskaitė buvo nepasiekiama, rašoma Alfa.lt.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Rūtenis

Labai retas atvejis, kuomet paskolos davėjas iškart pultu teisman rašyti pareiškimą, kad neatiduoda paskolintų pinigų, tai taip, neabejoju, buvo ir šiuokart. Greičiausiai buvo pradžioje gražiai prašoma atiduoti, paskui jau visaip, o kai pasimatė, jog gražiuoju nesusitars, tai jau teismas paliko vienintele išeitimi. Tos dvi pasikėlusios furijos, matyt tiek sužvaigždėjo, jog jau prarado bet kokį adekvatumo jausmą ir jau vienodai joms rodosi, kad viską sužinos plačioji visuomenė, tik ar joms nuo to bus geriau, aš abejoju, vadinasi joms prilipę aferisčių vardai jas mažai ir jaudina, ką ir reikėjo įrodyti.
2
0
Pakrante

Šia tau kad nori,yra bėda,imk paskola,niekur nedingsi,pasiskolino iš privataus žmogaus,dabar neatiduoda,čia visas pasiputimas ir baigiasi !
2
0
Miškas

Skolas reikia grąžinti...
10
0
Visi komentarai (15)