I. Budrienė kreipėsi į teisėsaugą dėl „tikrovės neatitinkančių paskleistų duomenų ir informacijos, žeminančios garbę ir orumą, paneigimo ir neturtinės žalos atlyginimo”.

Anot jos, tiesioginėje „TikTok“ transliacijoje R. Viršila vadino nepagarbiais žodžiais: „šiukšlė“, „suka“, „padla“, „žertva“, „čiūčela“, „Kauno sabaka“.

Portalo „Žmonės“ duomenimis, I. Budrienė už tokius žodžius reikalavo 5 tūkst. eurų neturtinės žalos.

Negana to, I. Budrienė teigė, kad R. Viršilos žodžiai pakenkė jos verslui – sumažėjo lankytojų skaičius restorane, kurį Inga valdo su vyru.

R. Viršila gynėsi, kad išreiškė emocijas, o ne šmeižtą. Jam šiuo atveju pritarė ir teismas.

Nuspręsta, kad I. Budrienė negali prašyti viešo atsiprašymo už subjektyvius teiginius. Vietoje 5 tūkst. eurų jai buvo priteista 500 eurų neturtinės žalos.

Kova tarp I. Budrienės ir R. Viršilos prasidėjo daugiau nei prieš metus.

2023 m. kovą Kaune vykusiame „Jungle King“ kovų turnyre socialinių tinklų žvaigždė, kovotojas R. Viršila įsivėlė į sunkiausią gyvenimo kovą.

Viešumoje sudavęs nepilnamečiui verslininkų Ingos ir Dariaus Budrių sūnui, jis buvo paduotas į teismą.

Šių metų birželio 20-ąją Kauno apygardos teismas išnagrinėjo bylą ir paskelbė nuosprendį.

Portalo „Žmonės“ duomenimis, R. Viršila išvengė arešto, kurio apeliaciniu skundu per advokatą prašė I. ir D. Budrių sūnus.

Skelbiama, kad nuo baudžiamosios atsakomybės R. Viršila yra atleidžiamas pagal laidavimą.

Taip pat žiūrėkite: konfliktą tarp R. Viršilos ir Cobramantu prisistatančio I. Budrienės sūnaus apžvelgė „KK2“ komanda