Pereiti į pagrindinį turinį

Tarp nacionalinės „Eurovizijos“ atrankos dalyvių komisija išvydo ir lenką, ir švedą

2017-01-31 21:30

Kaunantis dėl kelialapio į 61-ąją „Euroviziją“ atlikėjams išlikti originaliems, panašu, darosi vis sunkiau.

Kai kurie buvusius didžiojo konkurso dalyvius primena savo pasirodymais, o kai kurie – net apranga. „Problema yra ta, kad „Eurovizijoje“ žiūrovai yra linkę lyginti kelių metų atlikėjus, ir apie jus sakytų: „Ai, šitas yra kaip pernai metų švedas“, – taip Beno Malakausko, vieno iš dvylikos atlikėjų, dainavusių antrajame nacionalinės „Eurovizijos“ atrankos etape, pasirodymą komentavo Ramūnas Zilnys. Ir tai – ne vienintelis muzikologo pastebėtas panašumas į pernykščio konkurso dalyvius.

Antradienio vakarą prisistatyti komisijai lipo dvylika nacionalins atrankos dalyvių, sėkmingai įveikusių pirmąjį etapą, tačiau kovą dėl kelialapio į didžiąją „Euroviziją“ tęs tik aštuoni iš jų.

Atrankos dalyvius vertino LRT Opus vadovas Darius Užkuraitis, muzikologas Ramūnas Zilnys, operos solistė Nomeda Kazlaus ir dirigentas Gintaras Rinkevičius.

Antrojo etapo pirmąją laidą pradėjo grupė „E.G.O“ su daina „My story“. G. Rinkevičius grupei turėjo nedidelių priekaištų: „Manau, kad jie stengėsi ir padarė visai neblogą darbą. Beveik man patiko ir daina, ir atlikimas. Dainuojant trise gražiai derėjo balsai. Bet vertinant emociniame lygmenyje, atrodo, kad kažko trūksta – galbūt įtampos, karščio, jėgos, ar daugiau individualybių.“

Gana palankiai vaikinų šansus vertino ir D. Užkuraitis sakydamas, kad kūrinys pakankamai geras, eurovizinis. „Jau praeitą kartą minėjau, kad scenoje žinote, ką darote. Galbūt dar yra problemų su vokalu, bet gal dėl to, kad esate jauna grupė. Jei įvyktų taip, kad jus išsiųstų į „Euroviziją“, tikiu, kad paskutiniai tikrai nebūtume. Bet patirties jums dar trūksta, ir jei ten atvažiuotų vaikinai, kurie tai daro jau penkiolika metų, jiems galėtumėte ir pralošti...“, – svarstė ilgametis „Eurovizijos“ komentatorius.

Benas Malakauskas atliko dainą „Rolling“. N. Kazlaus manymu, atlikėjas didžiajai „Eurovizijai“ yra kiek per jaunas. „Kartais nurašyti žmonės padaro labai dideles karjeras, tad bet kokiuose vertinimuose reikia palikti dalelę vilties. Sveikinu, kad dalyvaujate didžiojoje „Eurovizijoje“, bet jūsų pasirodymas, manau, yra labiau vertas vaikų „Eurovizijos“ finalo. Tiesa, vokalą valdote gana neblogai.“

Pasirodymą jau antrą kartą vertinantis R. Zilnys mano, kad šįkart B. Malakauskas scenoje jautėsi tvirčiau. „Pradedu prisijaukinti dainą, ir ji man pradeda patikti. Tik dainoje yra vieta, kur iš esmės deklamuojate, o ne dainuojate, ją reikėtų patobulinti. Be to, žiūrėdamas pasirodymą, supratau, kad Švedija prieš metus išsiuntė tokį patį kuklų berniuką kaip jūs. Bet problema yra ta, kad „Eurovizijoje“ žiūrovai yra linkę lyginti kelių metų atlikėjus, ir apie jus sakytų: „Ai, šitas yra kaip pernai metų švedas“, – įsitikinęs muzikos apžvalgininkas.

Otreya antrą kartą pristatė savo kūrybos dainą „Last two weeks“, tačiau pernelyg komisijos nesužavėjo.

„Mes nuolat laukiame atradimų. Iš pradžių įspūdis buvo labai geras, nes buvo kažkas ypatingo balse, tembre, manieroje. Bet ta prisukta spyruoklė veikė tik 20-30 sekundžių. Iki dainos galo tos spyruoklės neužteko. Manau, reikia labai daug dirbti, kad išlaikytumėte komisijos ir žiūrovų dėmesį“, – tikino G. Rinkevičius.

Su juo sutiko ir N. Kazlaus: „Ugnės pasirodymas įdomus, bet reikėtų, kad labiau jungtumėte kūno darbą ir dainavimą, nes girdėjosi, kaip uždusote. Reikėtų išmokti normalaus kvėpavimo.“

D. Užkuraitis dainininkei ypatingų pastabų neturėjo ir teigė, kad, jo nuomone, pasirodymas buvo labiau apgalvotas, nei pirmąsyk.

Edgaras Lubys į sceną žengė su savo kūrybos daina „Could it be“. Šįkart atlikėjas pasirodymą papildė choreografiniais elementais.

„Daina – įdomi, interpretacija – savotiška. Manau, kad choreografiją turėjo pratęsti dideli, brangūs techniniai efektai. Didesni ir brangesni nei to švedo (Manso Zelmerlowo – LRT.lt)“, – šypsodamasis kalbėjo G. Rinkevičius.

N. Kazlaus prisipažino, kad E. Lubys yra jos labai mėgstamas atlikėjas. „Visuomet palaikau jo kūrybą. Jo daina – puiki, įdomi, alternatyvi. Bet reikėtų vengti unisono su pritariančiaisiais vokalistais. Norėtųsi, kad intonavimas būtų švaresnis“, – savo nuomonę išsakė operos solistė.

R. Zilnio manymu, E. Lubio daina – keista, tačiau tai „Eurovizijoje“ – teigiama savybė. „Iš vienos pusės, ši daina yra neįprasto skambesio, iš kitos pusės, priedainis yra popsinis. Pasirodymas nepalieka abejingų: vieniems jis atrodys keistas, bet „Eurovizijoje“ keistumų nereikia bijoti, o kitiems atrodys kaip visiška nesąmonė. Vis dėlto pasirodymo mintį dar reikėtų išdirbti, išgryninti“, – kalbėjo muzikos apžvalgininkas.

Mildos Martinkėnaitės ir Saulenės Chlevickaitės duetas atliko Holivudo prodiuserių dainą „Paperheart“. Dainos metu ant specialios lentos grafiti meistras užrašė dainos pavadinimą.

„Nežinau, ar pasiteisino ta grafiti idėja. Su daina padirbėjo Holivudo prodiuseriai, bet norėtųsi, kad su jumis dar padirbėtų Holivudo choreografai. Pats veiksmas, kurį pateikėte, man atrodė labai neįtikinantis. Šios dainos klausytis įdomu tik kurį laiką. Po pirmosios minutės darosi nuobodoka“, – kritikos negailėjo D. Užkuraitis.

N. Kazlaus manymu, pačios dainos pradžios nereikėtų patikėti vien pritariantiesiems vokalistams. „Norėtųsi išraiškos, kad leistumėte sau vokaliai išdykauti. Man trūksta skambėjimo, esate per vienišos šioje dainoje“, – tikino operos solistė.

Pasirodymas didesnio įspūdžio nepaliko ir G. Rinkevičiui: „Merginos simpatiškos, bet pasirodymas vis dėlto popierinis. Daina ir atlikimas nepadaro įspūdžio, kurį turėtų padaryti tokiame konkurse. Grafiti man taip pat nepatiko.“

Ieva Zasimauskaitė pasirodė su Ąžuolo Paulausko kūrybos daina „You saved me“. Komisiją šis pasirodymas tiesiog pakerėjo.

„Man labai patinka Ievos balsas. Žinau, kad daug kas įsimylėjo Ievos praėjusių metų kūrinį, ir jai nedaug trūko iki pergalės finale. Man šių metų kūrinys atrodo net geresnis, nei praėjusių metų. Būtų labai keista, jei ši daina neskambėtų kitame etape. Manau, esate labai rimta pretendentė šiųmetinės atrankos finale“, – kalbėjo R. Zilnys.

N. Kazlaus taip pat gyrė I. Zasimauskaitę: „Išgirdau labai daug įdomių vokalo spalvų. Manau, šįvakar esate vienintelė, kuri savo mimika perteikė mintį. Tik dar siūlau paieškoti ir atskleisti netikėtas vokalines galimybes.“

Jaunos dainininkės pasirodymas įtikino ir G. Rinkevičių: „Čia yra tikras žmogus, tai, ką dainuojate, įtikina. Pabandykite paieškoti daugiau tonacijų. Aukštumas turi savo įtampą, galbūt atsiras tas metalas, kuris reikalingas šioje dainoje.“

Gyčio Ivanausko įkūnyta Lolita Zero atliko dainą „Get Frighten“. Ir nors pasirodymas komisijai patiko, vertintojai abejojo jo šansais konkurse.

„Tai gerai atrodo ir tikrai atkreipia dėmesį, bet nesu tikras, kad tai suveiktų Kijeve. Norėčiau, kad tas pasirodymas kuo toliau nukeliautų atrankoje, bet ar norėčiau, kad nukeliautų į Kijevą? Vargu, ar tai suveiktų“, – kalbėjo R. Zilnys.

Jo nuomonę palaikė ir D. Užkuraitis: „Šis pasirodymas yra provokacija, ir kiekvienas iš mūsų turime nuspręsti, ar tai yra pikta, ar linksma provokacija. Scenoje matėme viską viename: Conchita Vurst, Verka Serdiučka, kičinis blizgesys – visa, iš ko šaipomasi „Eurovizijoje“. Bet klausimas, ar tai suveiktų didžiojoje „Eurovizijoje“

Pirmą kartą pasirodymą išvydusi N. Kazlaus gyrė G. Ivanausko profesionalumą: „Manau, kad tai – tikrai gerai raguotas pasirodymas, įspūdį iš tikrųjų daro. Jaučiasi, kad Gytis yra profesionalas, ir išaugina pasirodymą nuo nulio iki kulminacijos. Judate daug, ir pilnai užtenka kvėpavimo. Bet nežinau, ar finalas yra įtikinantis, reikėtų, kad visus išverstų iš koto.“

Dainą „It`s so unfare“ komisijai antrąkart pristatė Valdas Lacko. Komisija pastabų atlikėjui turėjo dėl netaisyklingo žodžių tarimo.

„Nėra nei prie ko kibti, nei ką patarti. Jis tvirtai atlieka savo dainą, ir tai arba patinka, arba ne. Tik galbūt dar reikėtų pasistengti su anglų kalbos tarimu“, – kalbėjo R. Zilnys.

N. Kazlaus manymu, tarimas – ne vienintelė silpnoji V. Lacko vieta: „Matau jūsų vidinį išlaisvėjimą, bet ausį rėžia tam tikri intonaciniai dalykai, todėl pasistenkite kritiškai pažiūrėti į save. Manau, turite, ką pagerinti.“

Daug studijoje sėdinčių žiūrovų aplodismentų sulaukė Paulina Valentaitė, kuri atliko dainą „Let U Go“.

„Plastika ir šokis priverčia pamiršti, kad tai – dainos konkursas. Viskas labai gražu. Bet daina, nors ir turėtų būti, nėra stiprioji pasirodymo pusė, labiau – choreografija. Ir vis dėl to, jei dėmesį siekiate atkreipti šokiu, jis turėtų būti dar intensyvesnis“, – dėstė G. Rinkevičius.

D. Užkuraitis atlikėjai pastabų neturėjo: „Neabejoju, kad ši daina turėtų būti kitame etape. Manau, Paula yra gimusi scenai. Tokios dainos kaip ši yra populiarios ir madingos. Daina – gal ir ne stebuklas, bet nėra bloga.“

Gražvydas atliko dainą „Paint the sky blue“. Tiesa, būtent kūrinys sulaukė komisijos priekaištų.

„Šis pasirodymas yra toks pats geras, kaip ir praėjęs. Bet labai norėčiau, kad Gražvydas, apie kurį girdžiu jau ne pirmą sykį, kitais metais grįžtų su geresne daina. Mano akimis, tai yra per banali daina. Visiškai akivaizdu, kad turite gražų balsą, ir esate vertas geresnio kūrinio“, – įsitikinęs R. Zilnys.

N. Kazlaus taip pat gyrė jauną atlikėją sakydama, kad Gražvydas – ypatingai gražaus balso tembro savininkas ir ji džiaugiasi galėdama jį girdėti.

Grupė „Fusedmarc“ pasirodė su daina „Raino of revolution“. Daugiausiai priekaištų pasirodymui pabėrė N. Kazlaus: „Daina tikrai užvedanti, labai gerai, bet man labiau norėjosi atskleisti balsą. Jums trūko jėgos. Reikėtų padirbėti su vokalo pedagogu. Matosi, kad turite temperamentą, balsą, bet jį reikia lavinti. Atlikėjai visame pasaulyje nuolat dirba su mokytojais. Savimi dainos neužpildote, ir tai – natūralu, nes tam reikia ruoštis ir dirbti.“

G. Rinkevičius tikino, kad jam daina patiko: „Man temperamentas visada labai patinka. Pats gerumas buvo pabaigoje. Bet nežinau, ar gerai, kai kartais girdime falcetą, kartais – balsą. Norėčiau, kad užpildytumėte savo temperamentu ir ugnimi visą pasirodymą.“

Gabrielius Vagelis pristatė savo kūrybos dainą „Feel myself free“. N. Kazlaus gyrė atlikėjo išvaizdą ir gebėjimą kurti dainas, tačiau priekaištų turėjo vokalui: „Išraiškingų akių ir veido atlikėjas daro įspūdį. Sveikinu, kad kuriate dainas. Tai yra labai gerai. Kai pats parašai, turbūt kitaip supranti tą muziką. Mane truputį neramina jūsų vokalas, kuris yra gražus, bet norėtųsi mažiau vibrato. Ir intonacija yra šiek tiek plaukiojanti. Labai norėčiau jums palinkėti patobulinti atlikimą ir toliau kurti.“

R. Zilniui atlikėjo pasirinktas įvaizdis priminė pernai metų Lenkijos atstovo išvaizdą. „O jeigu „Eurovizijoje“ žiūrėčiau šį pasirodymą, turbūt pirmiausia balsuočiau dėl balso ar sceninio vaizdo. Nesakau, kad daina yra negraži, bet ji nėra labai stipri. Manau, iš jūsų sulauksime dar tobulesnių kūrinių“, – kalbėjo muzikos apžvalgininkas.

 

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų