Premjeras Algirdas Butkevičius teigia, kad preliminariose teisininkų išvadose konstatuojama, jog dėl aplinkos ministro „tvarkiečio“ Kęstučio Trečioko pasisakymų jokių teisinių pažeidimų nenustatyta. Ministras pirmininkas teigė įžvelgiantis tam tikrų moralinių ir etinių pažeidimų K.Trečioko elgesyje.

„Galutinių išvadų dar neturiu, bet su ponu Trečioku vyko pokalbis, šiandien buvau susitikęs. Turiu išvadas pateiktas mūsų teisininkų, bet dar jos yra truputį koreguojamos, iki darbo pabaigos bus užbaigtos. Išvadose akcentuojama, kad teisinių jokių pažeidimų nėra nustatyta, mūsų teisininkų išvados sutampa teisiniais klausimais su prokuroro išvadomis“, – trečiadienį po Vyriausybės posėdžio žurnalistams sakė A.Butkevičius.

Jis teigė su aplinkos ministru kalbėjęs apie moralinius ir etinius jo elgesio aspektus.

„Šiandien daugiau kalbėjome apie moralinius ir etinius dalykus. Galiu konstatuoti, kad, mano manymu, etiniai ir moraliniai tam tikri pažeidimai yra, – tvirtino premjeras. – (...) Aiškiai buvo pabrėžta, kad viešoji opinija šiuo metu yra neigiama jo atžvilgiu, ir ta opinija šiek tiek yra primetama ir pačiai Vyriausybei.“

Jis teigė, kad galutinių teisininkų išvadų laukia iki trečiadienio 17 valandos.

A.Butkevičius teigė negalintis atsakyti, ar iki trečiadienio darbo dienos pabaigos sulauks K.Trečioko atsistatydinimo prašymo.

Priimti principingą sprendimą dėl aplinkos ministro iš premjero reikalauja prezidentė Dalia Grybauskaitė. Anot jos, ministras galbūt dalyvavo neskaidriuose procesuose.

Teisėsauga praėjusią savaitę pranešė nutraukusi ikiteisminį tyrimą, kuriame aiškinosi galimą neteisėtą poveikį rengiant Vyriausybės nutarimą dėl kurortinių zonų panaikinimo. Iš viešai paskelbtų pokalbių išklotinių paaiškėjo, kad Druskininkų meras socialdemokratas Ričardas Malinauskas ne kartą prašė aplinkos ministro K.Trečioko parengti nutarimą dėl kurortų apsaugos zonų panaikinimo, o šis pažadėjo tai padaryti. Toks Vyriausybės nutarimas priimtas pernai rugsėjį.

Pasakodamas šio nutarimo priėmimo aplinkybes ministras žurnalistams ir Seimo Antikorupcijos komisijai tvirtino, kad meras tik kartą jam ir gerokai anksčiau skambino ir klausė, kodėl vilkinamas dokumento priėmimas.