Tolesnius veiksmus T. Domarkas žada aptarti su koalicijos partneriais.
„Yra siekiama pašalinti mane iš komiteto, kad aš, suprasdamas tam tikras problemas ir susidūręs praktikoje, ir, be abejo, ir baustas, kaip žinot, esu už tai – tai tikrai turiu patirtį ir supratimą, kaip nuo to kenčia verslas ir kiti dalykai. Tai šitoj vietoj tikrai galėsim diskutuoti ir dirbti“, – neeiliniame komiteto posėdyje penktadienį kalbėjo parlamentaras.
„O dėl mano apsisprendimo, aš pasitarsiu dar ir frakcijoje, ir koalicijoje mes galėsim aptarti šituos klausimus. Ir jeigu tikrai matysiu, kad mano buvimas komitete gali kažkaip trukdyti ar darbui komiteto, ar kitiems etapams, priimsiu atitinkamą sprendimą“, – pabrėžė jis.
Posėdis opozicijos iniciatyva buvo sušauktas po to, kai LRT Tyrimų skyrius ketvirtadienį pranešė, jog T. Domarkas praėjusį rudenį kaip liudytojas apklaustas byloje dėl politiko tėvui Liudui Domarkui priklausančiame sklype Plungės rajone užkastų pavojingų atliekų.
Kaip skelbė LRT portalas, atlikus patikrinimus Vieštovėnų kaimo laukuose esančiame sklype, nustatyta, kad į pramintų dviejų keliukų pagrindus supilta per 100 tonų smulkintų statybinių atliekų, tarp jų – ir 2,3 tonos smulkinto šiferio, turinčio asbesto.
Palaidotos šiukšlės aptiktos ir šalia keliukų išraustose duobėse. Jose užkasta 58 tonos medienos atliekų ir beveik 900 tonų mišrių statybos ir griovimo atliekų.
Aplinkos apsaugos departamento duomenimis, tokiu būdu aplinkai padaryta didelė žala, siekianti beveik 4,6 mln. eurų.
Politikas komiteto nariams teigė pačio proceso plačiau komentuoti negalintis.
„Aš apklaustas kaip liudytojas ir visus parodymus esu davęs teisėsaugai, tai šiuo atveju daugiau komentuoti negaliu, nes ten, supraskite, yra mano šeimos nariai, o apie savo šeimos narius man komentuoti būtų tiesiog neetiška. Tai šitoje vietoje aš daugiau tikrai nieko negaliu pasakyti, o kas liečia komiteto darbą, mes galėsime aptarti“, – sakė jis.
T. Domarkas anksčiau yra baustas dėl netinkamo bendrovės „Redus LT“ ir kitos įmonės atliekų tvarkymo.
Kiek anksčiau nei prasidėjo posėdis opozicinė Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcija paskelbė pranešimą, kuriame nurodė, jog pradedami rinkti parašai dėl kreipimosi į Seimo pirmininką Juozą Oleką dėl T. Domarko pašalinimo iš komiteto.
„Mums kaip komiteto nariams kyla klausimų, kaip kolega gali dirbti komitete, kontroliuoti Aplinkos apsaugos departamentą, Aplinkos apsaugos agentūrą, Statybos inspekciją tuo pačiu turėdamas praeitį įmonėse, kurios dirbo šitoje srityje, įmones, kurios vykdė veiklą ir dėl kurių pradėtas tyrimas ir jau nustatyta didžiulė žala“, – komiteto posėdyje kalbėjo jo pirmininko pavaduotoja Aistė Gedvilienė.
Tuo metu liberalas Simonas Gentvilas kėlė klausimą, kodėl T. Domarkas iš komiteto nepasitraukė po to, kai liudijo teisėsaugai.
Savo ruožtu valdančiųjų politikai ragino palaukti teisėsaugos išvadų.
„Vyksta ikiteisminis tyrimas, žmogus yra davęs liudijimus. Tai, man atrodo, kad iš tikrųjų nereikia skubėti daryti teismo. Aš manau, kad sprendimą (dėl darbo komitete – BNS) priims pats Seimo narys. Galime tą klausimą aptarti ir koalicinėje taryboje. O iš kitos pusės, be abejo, reikėtų sulaukti aiškesnių rezultatų“, – sakė komiteto pirmininkas socialdemokratas Linas Jonauskas.
„Valstietė“ Ligita Girskienė teigė mananti, kad dėl tolesnio darbo turėtų apsispręsti pats parlamentaras.
Tuo metu aplinkos ministras Kastytis Žuromskas tikino dėl T. Domarko nesikreipsiantis į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK).
„Kol kas, kadangi man tai yra viskas labai šviežia, aš negaliu atsakyti, ką dabar konkrečiai šiai dienai darysime. Tai tiesiog praeis savaitgalis ir pasižiūrėsime į šitą situaciją, bet aš manau, jūs jau (veiksmus – BNS) padarėte (sušaukdami – BNS) šį posėdį, tai man kažkokių papildomų žingsnių daryti tiesiog nereikės“, – penktadienį susirinkusiam Seimo Aplinkos apsaugos komitetui sakė ministras.
Taip jis kalbėjo S. Gentvilo paklaustas, ar jis ketina dėl „aušriečio“ kreiptis į VTEK ar kitas tarnybas.
Kaip rašė BNS, praėjusią savaitę K. Žuromskas teigė į VTEK kreipęsis dėl Seimo nario socialdemokrato Audriaus Radvilavičiaus galimo interesų konflikto dėl miškų įstatymo projekto, jis taip pat etikos sargams apskundė savo paties atleistą viceministrą Edmundą Mačiežą.
(be temos)