Pasak G. Landsbergio, šios Vyriausybės darbas yra ketveri skaidrumo atžvilgiu pralošti metai.

„Aš nebežinau, ar galima būti labiau nustebusiam. Kiekvieną savaitę komentuojant naujas istorijas, kurios persekioja ministrą, vienas dalykas yra aiškus: ministras nesako tiesos. Jis veliasi faktuose, neatitinka jo istorijos su tuo, kas skelbiama žiniasklaidoje, bet jo galimybės toliau dirbti nesikeičia. Jis jau seniai nebegalėjo dirbti šiose pareigose“, – ketvirtadienį žurnalistams Seime sakė G. Landsbergis.

Dabar toks jausmas, kad Petrą Gražulį galėtų švietimo ministru padaryti ir nemanau, kad būtų labai daug mirksėjimo.

Jo teigimu, valdantieji ir premjeras dengia vieni kitus dėl asmeninių naudų.

„Vienintelis klausimas lieka – iki kokio lygio apskritai galėtų smukti ši Vyriausybė ir mūsų bendras skaidrumo suvokimas. (...) Keliukus galima tiesti, namus remontuotis, pietauti už valstybės pinigus – viskas šioje valstybėje tinka. Man tik gaila, nes manėme, jog nesame labai aukštai korupcijos suvokime, skaidrumo vertinime kaip valstybė, lyginant su kitomis Vakaruose, bet pasirodo, kad dar buvo kur kristi. Tai yra pralošti 4 metai skaidrumo, ką reikės ateityje bandyti atkovoti atgal“, – pažymėjo TS-LKD lyderis.

Konservatorių lyderis taip pat neslėpė pasipiktinimo, kad premjeras S. Skvernelis nepatraukia J. Narkevičiaus iš einamų pareigų.

„Jam tinka. Čia vieni kitus dengia, vieni kietiems tinka – aš tave pridengiau už keliuką, tu man pastatai namuką ir visi kartu toliau plaukiam. Toks jausmas, kad ten yra toks susikabinimas drauge valtyje, kad išlipti iš jos nebeįmanoma. Man gaila, kad tai yra atsibodusios temos, kurias normaliais laikais normalios valstybės išsprendžia labai greitai – paprasčiausiai ministras yra patraukiamas, teisėsauga dirba savo darbą ir galima sakyti visuomenei, kad valdžia atskaitinga jos lūkesčiams. (...) Dabar toks jausmas, kad Petrą Gražulį galėtų švietimo ministru padaryti ir nemanau, kad būtų labai daug mirksėjimo“, – pridūrė G. Landsbergis.