noriu priminti, kad Lietuvoje pagal įstatymus niekas negyvena nes jų niekas nežino, pagal įstatymus esame tik baudžiami, tad principas nepagautas ne vagis mums visiems labai tinka. Šiaip mokykloje vietoj visokių betikslių pamokų reiktų įvesti įstatymų pamoką.

Jeigu prezidenturos Nuop.isai galima tai ir liaudziai galima. Dedam ant KET ir kitu istatymu dideli b.y.b.i kaip ir sitas komis.

Pagrindinis eismo taisyklių pažeidimas, važiuojant automobiliu važiuojamąja dalimi-gatve privalai dėvėti atšvaistą turinčia spec. liemenę. Be liemenės gali važiuoti tik tam skirtose vietose – dviračiu takuose. Mūsų aukštas bet nelabai sąmoningas tiki kas jis yra išskirtinis ir jam nėra būtina laikytis eismo taisyklių. Policija turėtu nubausti už eismo taisyklių pažeidimą. Jei nenubaus vadinasi paėmė pakyšą iš nelabai sąmoningo. O antra, dviratis tai nesubrendusio pacuko. Kodėl? Priekinis ratas neturi purvasargio o tai rodo kad nesubrendėlis dviratininkas važiuoja. Nors juk negailu kad prezidentas sušlaps tarpkoji ir vėliau prostata susirgs. Vienu nelabai sąmoningu bus mažiau dviratininku kelyje. Nors ir blogai, juk gaus valstybės pagerinta gydymą mūsų sąskaita. Ne be reikalo nesubrendėlis mušėsi dėl išskirtiniu gydimo įstaigų atidarymo. Geriau tada jis sėdėtu pasislėpęs ir nedarytu pižono šou.

Jei pažeidinėja Konstituciją, ką bekalbėti apie KET.

Kas čia toks?

o kur liemenė? :)

Mačiau, kaip iš krūmo pykštelėjo iš kerzinio bato aulo ukrainietis Vasilis. Gitanas į vieną pusę, dviratis į kitą. O pykštelėjo todėl, kad Gitanas Zelionskiui mažai davė (pinigų, o jūs ką pagavojot?)

Nesusipratimas.