Seimas, antradienį antrą kartą apsvarstęs 2015 metų biudžetą, už jį balsuos ketvirtadienį. Už tai balsavo 66 Seimo nariai, prieš - 29, o susilaikė 10.

Opozicijai priklausantys liberalai ir konservatoriai teigė, kad projekto nepalaikys - esą jis prieštarauja Fiskalinės drausmės įstatymui. Konservatorių lyderis Andrius Kubilius prašė svarstyme daryti pertrauką, bet dėl jo pasiūlymo Seimas nebalsavo.

Ekonomikos komiteto narys Jurgis Razma siūlė biudžeto priėmimą atidėti kitai savaitei, nes kol kas Seimas nėra apsisprendęs dėl pridėtinės vertės mokesčio lengvatos šildymui ir nekilnojamojo turto mokesčio.

Krašto apsaugos ministras socialdemokratas Juozas Olekas teigė, kad nebalsuoti būtų neišmintinga: „Jis teikia gražios vilties“.

Finansų ministras Rimantas Šadžius parlamentarus informavo, kad koreguodama kitų metų biudžetą, Vyriausybė ir pajamas, ir išlaidas padidino 17 mln. eurų: „Tokiu būdu valstybės biudžeto įstatyme nurodytas deficitas, kuris buvo 342,4 mln. eurų, liko toks pat“.

Nesutiko iškviesti Valstybės kontrolierę

Seimas nesutiko į 2015 metų valstybės biudžeto antrąjį svarstymą iškviesti valstybės kontrolierę Giedrę Švedienę, kuri paaiškintų, ar jo projektas neprieštarauja Fiskalinės drausmės įstatymui.

Valstybės kontrolierės dalyvavimo pareikalavo parlamentinės opozicijos lyderis Andrius Kubilius.

„Prašome garantuoti, kad valstybės kontrolierė dalyvautų ir būtų galimybė jai pasisakyti ir jai užduoti klausimus“, - pareiškė A.Kubilius.

Tačiau Seimas prašymą atmetė - už balsavo 45 Seimo nariai, prieš - 12, o susilaikė 55.

Tuo tarpu premjeras Algirdas Butkevičius pareiškė, kad į Valstybės kontrolės pastabas yra atsižvelgta.

„Mes atsižvelgėme į Valstybės kontrolės pasiūlymus ir juos įvertinome ir biudžete projektas buvo pakoreguotas“, - teigė premjeras.

„Mūsų įsitikinimu Vyriausybė į tas išvadas neatsižvelgė,“ - teigė A.Kubilius.

Valstybės kontrolė yra pareiškusi, kad biudžeto projekte suplanuotas asignavimų augimas prieštarauja Fiskalinės drausmės įstatymui, o mokestinių pajamų - pridėtinės vertės, gyventojų pajamų ir pelno mokesčių - augimas yra pernelyg optimistinis, nepakankamai atsargiai prognozuojamas akcizų pajamų augimas.