A. Gedvilas gan retai patenka į žiniasklaidos akiratį, panašu, kad pakviestas atsakyti į žurnalistų klausimus net nudžiugo.
„O, kaip miela. Pirmiausia, tai ačiū už šitą parodytą dėmesį“, – sakė A. Gedvilas.
Pasiaiškinti A. Gedvilas iškviestas, nes žurnalistikos tyrimų centras „Siena“ paviešino informaciją, kad anksčiau „aušrietis“, kaip įtariama, galėjo būti palankus degalinių tinklui „Jozita“, su kuriuo turėjo finansinių sandorių.
Posėdžių salėje jis palaikė įstatymų pataisas, labai svarbias „Jozitai“.
Visas reportažas – LNK vaizdo įraše:
A. Gedvilas kaltas nesijaučia.
„Pabandė ant vėžlio kiauto ieškoti blusų, akivaizdu, kad jų nerado. Čia ir visa istorija“, – sakė A. Gedvilas.
Tyrime skelbiama, kad 2024-aisiais A. Gedvilas priešinosi įstatymo pataisoms, kuriomis buvo siūloma gerokai padidinti Lietuvos įsipareigojimus kelti šalyje parduodamų biodegalų kiekį. Tai būtų buvę itin nepalanku „Jozitai“, nes degalinių tinklas tuo metu bylinėjosi dėl pažeidimų nesilaikant numatytų reikalavimų biodegalų kiekiui.
„Ryšys susiformuoja iš anksto ir atstovauji vienos ar kitos grupės interesams Seime, ir, panašu, kad yra ženklų, jog taip ir įvyko“, – sakė Seimo narys Laurynas Kasčiūnas.
„Man yra sunku kalbėti apie verslą, bet, pavyzdžiui, mokytojas turbūt gali kalbėti švietimo klausimais, kad patobulintų mokymosi procesą. Tik klausimas – kokie tai yra sprendimai ir koks daromas poveikis“, – teigė Seimo narė Orinta Leiputė.
L. Kasčiūnas siūlo, kaip situaciją buvo galima išspręsti skaidriau.
„Reikėjo deklaruoti bent jau mažų mažiausiai, paskelbti, kad turėjo sandorį ir dabar teikia pataisas, kurios gali būti palankios tam tikrai verslo grupei. Tai čia mažų mažiausiai, ką reikėjo padaryti“, – sakė L. Kasčiūnas.
O sąsajų su „Jozita“ A. Gedvilas turėjo prieš maždaug 10 metų, kai savo valdomas „Aidmos“ degalines jo šeima pardavė „Jozitos“ degalinių tinklui.
„Tai yra pakankamai seno laiko įvykiai. Tuo metu nebuvau aktyvioje politikoje, dirbau versle“, – sakė A. Gedvilas.
Kad suėjo senatis, mano ir „aušriečių“ lyderis.
„Kažkam parūpo 10–15 metų istorija. Jeigu man reikėtų kapstytis po archeologinius tyrimus, tai nusikapstyčiau iki darželio, iki lopšelio, ką veikė Seimo nariai“, – teigė „Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis.
Senatis Seime niekada neveikia.
„Senatis Seime niekada neveikia. Tiesą sakant, buvo daug įvairių parlamentinių tyrimų, kurie aiškinosi daug senų istorijų“, – sakė L. Kasčiūnas.
Užkliuvo ir didelis A. Gedvilo turimas grynųjų kiekis. Deklaruodamas 175 tūkst. eurų grynųjų politikas juos vadina savo „finansine pagalve“. Pats jis sako pinigus laikantis ne banke, nes nenori prisidėti prie bankų pelno.
„Gyvenimas, kaip matote, yra toks ir tai nėra kažkoks nusižengimas ar nusikaltimas“, – sakė A. Gedvilas.
„Yra tam tikrų dalykų, kuriuos reikia pasiaiškinti“, – teigė L. Kasčiūnas.
Prieš maždaug 20 metų, dar valdydamas degalines Šiauliuose, A. Gedvilas įmonės vardu pasistatė didžiulį namą Vilniuje.
Pusė pastato neva buvo statoma kaip būsimas A. Gedvilo degalinės „Aidmos“ biuras. Tačiau pabaigus statybas pastatas tapo A. Gedvilo nuosavybe.
Mokesčių inspekcijos vertinimu, tokios operacijos paprastai traktuojamos kaip galimas mokesčių vengimas. Mat įmonės savininkui, norint pačiam finansuoti tokias statybas, pirmiausia reikėtų išsimokėti dividendus ir nuo jų sumokėti mokesčius. Kai statybas finansuoja įmonė – nereikia mokėti nei dividendų, nei pajamų mokesčio.
A. Gedvilas tvirtina, kad namo statybos tikrai buvo verslo projektas. Tik jis, esą, nepavyko dėl skyrybų su žmona.
Opozicija STT ir VMI prašo imtis tyrimų, ar A. Gedvilas nevengė mokesčių ir nebuvo palankus „Jozitai“.
Naujausi komentarai