„Aš praėjusią kadenciją nepalaikiau šio pasiūlymo, nes manau, kad valstybės vadovai yra renkami ir įstatymu statuso nei suteiksi, nei atimsi. Ir būtent dėl šitos priežasties, kad nei suteiksi, nei atimsi, pagal pačią logiką manau, kad šiandien jo svarstyti nėra jokio reikalo“, – antradienį žurnalistams Vilniuje teigė G. Paluckas.

„Mes stengiamės visų geopolitinių pokyčių fone telktis ir spaustis vieni prie kitų, didinti pasitikėjimą vieni kitais. Tokia iniciatyva fragmentuoja, daužo Lietuvą į dvi dalis – vieni myli profesorių, kiti nekenčia – kam to reikia dabar? Turime tikrai sudėtingesnių klausimų, kurie mums visiems reikalingi išspręsti“, – pridūrė jis.

Panašios pozicijos laikosi ir Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis. Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ lyderis leido suprasti, jog šiuo metu tai nėra esminis klausimas, kurį reikėtų spręsti.

ELTA primena, kad penktadienį Seimo opozicinės Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos narys Rimas Jonas Jankūnas registravo siūlymą panaikinti Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos-Atkuriamojo Seimo pirmininkui V. Landsbergiui suteiktą valstybės vadovo statusą.

Penktadienį jis įregistravo siūlymą panaikinti Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos pirmininko teisinio statuso įstatymą, kuris, jo nuomone, prieštarauja Konstitucijai.

Pasak projekto autoriaus, tokį statusą suteikęs įstatymas, jo nuomone, prieštarauja Konstitucijai. Be to, anot R. J. Jankūno, jokiais teisės aktais neturėtų būti siekiama sukurti ar pakeisti praeities istorinių faktų.

Kadenciją baigęs Seimas 2022 m. birželio mėnesį Aukščiausiosios Tarybos-Atkuriamojo Seimo pirmininkui V. Landsbergiui suteikė valstybės vadovo statusą.

Tuomet valdantieji konservatoriai tvirtino, kad priėmus įstatymą bus atkurta istorinė neteisybė dėl Lietuvai nusipelniusio žmogaus. Tuo metu dalis opozicijos įstatymo projekto ragino nepalaikyti, nes įžvelgė bandymą prasistumti istorijos klastojimą.