Paskirtasis žemės ūkio ministras Kęstutis Navickas sako, kad E. Gustas negalės užimti posto, jei paaiškės, kad centras buvo jam pavaldus.
„Jeigu paaiškėtų, kad ponas Gustas laimėjo konkursą įstaigoje, kuri buvo jo kaip viceministro pavaldume, tokiu atveju jis tos pozicijos negalėtų užimti“, – BNS sakė K. Navickas.
VTEK atstovė spaudai Eglė Ivanauskaitė BNS pranešė, jog praėjusią savaitę komisija išreiškė nuomonę, kad E. Gustui būtų taikomas reikalavimas vienerius metus „atvėsti“. nes šių metų spalį jis pasirašė ministerijos Strateginio planavimo komiteto posėdžio protokolą – jo pagrindu centrui buvo skirta lėšų.
„Atsižvelgiant į tai komisija mano, kad E. Gustui būtų taikomi apribojimai įsidarbinti“, – BNS sakė E. Ivanauskaitė.
Komisijos nuomonės, ar dėl atranką laimėjęs E. Gustas galėtų būti skiriamas centro generaliniu direktoriumi nepažeidžiant reikalavimo vienerius metus „atvėsti“, papraė ministras A. Palionis. Į VTEK jis kreipėsi po to, kai komisija lapkričio pradžioje nepradėjo tyrimo dėl E. Gusto ir rekomendavo jam prieš priimant sprendimą dėl įsidarbinimo įvertinti, ar nėra teisinių kliūčių užimti šias pareigas.
Atsižvelgiant į tai komisija mano, kad E. Gustui būtų taikomi apribojimai įsidarbinti.
VTEK atstovė taip pat pranešė, kad komisija dar nesvarstė paties E. Gusto prašymo pateikti nuomonę, ar jis gali būti skiriamas į šias pareigas nepažeisdamas įstatymo.
„Pagal šiemet įsigaliojusį naują reglamentavimą asmenys gali kreiptis į VTEK dėl išimčių taikymo. Komisija turi surinkti duomenis apie konkrečią situaciją, įvertinti juos ir tada spręsti, ar toje situacijoje būtų taikomas apribojimas, ar ne. Jeigu mes gausime papildomų dokumentų, susijusių su tais sprendimais, turėsime juos įvertinti“, – aiškino E. Ivanauskaitė.
Kadenciją baigiančio ministro atstovas Rosvaldas Gorbačiovas sako, jog A. Palionis nepriims sprendimo, nes laukiama VTEK atsakymo dėl E. Gusto kreipimosi.
„Todėl ministras nepriims jokio sprendimo ir panašu, kad tą sprendimą reikės priimti naujam ministrui“, – BNS sakė R. Gorbačiovas.
Į VTEK spalio pabaigoje kreipėsi Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos narys Andrius Vyšniauskas, prašydamas ištirti, ar E. Gustui neturi būti taikomas vienerių metų „atšalimo“ laikotarpis.
Anot jo, įstatymas aiškiai sako, kad valstybės politikas negali vienerius metus tapti jam pavaldžios įstaigos vadovu.
Žemės ūkio informacijos ir kaimo verslo centras vadovo neturi jau kelerius metus.
Naujausi komentarai