„Akivaizdu, kad teisėjai, rašydami nuosprendį, skirdami baudą, parodė, kad kaip ir būtų išteisinimas, bet turime kažkiek nubausti, turime pamokyti Remigijų, kad negerai taip kalbėti“, – ketvirtadienį BNS sakė politikas.

„Matau nuosprendyje, kad sako: nekaltas Remigijus, bet reikia vis tiek nuteisti jį“, – tvirtino jis.

Anot „Nemuno aušros“ pirmininko, tai rodo skirta dešimt kartų mažesnė bauda nei prašė prokuroras.

Vilniaus apygardos teismas Seimo nariui R. Žemaitaičiui už kurstymą prieš žydus ir nacistinės Vokietijos nusikaltimų neigimą ketvirtadienį skyrė 5 tūkst. eurų baudą.

Politikas teigė šį nuosprendį skųsiąs.

„Negalima valstybėje leisti politizuotų sprendimų arba veiksmų susidoroti su politiniais oponentais“, – sakė jis.

„Tauta irgi supranta, kad tai yra politizuotas sprendimas. Juolab, kad 2024 metų Seimo rinkimuose tauta labai gerai parodė, jog tos kovos priemonės, kurios naudojamos prieš Remigijų Žemaitaitį, jums nepavyks ir jūs jų nenaudokite“, – teigė „aušriečių“ lyderis.

Negalima valstybėje leisti politizuotų sprendimų arba veiksmų susidoroti su politiniais oponentais.

Teismas pripažino jį kaltu baudžiamojoje byloje ir teigė, kad R. Žemaitaitis „viešai tyčiojosi, niekino ir skatino neapykantą žmonių grupei ir jai priklausantiems asmenims dėl jų žydų tautybės“, neigė Holokaustą.

Teisėjų kolegijos teigimu, Seimo narys, išsakydamas savo poziciją apie Izraelį, žydus, pasirinko ir vartojo niekinančią, žmogaus orumą žeminančią ir neapykantą tautiniu pagrindu išskiriamai asmenų grupei demonstruojančią kalbą.

Teismas nusprendė, kad tikrovės neatitinkančiais įrašais politikas žydus apkaltino vykdžius lietuvių žudynes, vaidinus reikšmingą vaidmenį Lietuvos gyventojų trėmimuose, be jokio pagrindo žydams priskyrė atsakomybę už Pirčiupių ir Kaniūkų kaimų gyventojų žudynes, paviešino didžiąja dalimi istoriniais šaltiniais nepatvirtintą žydų tautybės žmonių, kaip prisidėjusių prie trėmimų, sąrašą.

„Net teismas savo nuosprendyje pasakė, kad tik kalbos kultūroje yra problema. Teismas pripažino, jog kritika Izraelio valdžiai yra pagrįsta ir teisėta, tik parinkti (negeri – BNS) žodžiai. Ar už parinktus žodžius reikia kelti baudžiamąją bylą? Tai tikrai nenormalu“, – ketvirtadienį BNS sakė R. Žemaitaitis.

„Jeigu vadovaujamės tokiais principais, mes labai kryptingai važiuojame link Rusijos ir Baltarusijos pozicijos, kad politikas, žurnalistas, visuomeninis veikėjas realiai turėtų parinkinėti žodžius, kas, kaip turėtų būti. Tai yra absurdas. Juoba, kad aš kritikavau Izraelio valdžią ir teismas pasakė, kad tai teisėta kritika. Dėl to kreipsimės į Apeliacinį teismą“, – tvirtino politikas.

R. Žemaitaitis sakė negalėjęs tylėti, matydamas, kai Gazos Ruože žudomi žmonės, griaunamos mokyklos.

„Tu turi pabrėžti, kad tai yra negerai. (...) Aš ginu krikščioniškas pamatines vertybes ir sakau, kad žudyti negali ir taip elgtis negali, bet man sako: ne, ne, ne, tu blogai pasielgei. Už tokį atvejį buvo galima administracinę nuobaudą skirti man“, – sakė jis.

R. Žemaitaičio manymu, šis teismo nuosprendis neturės jam jokių politinių pasekmių, nes ir kitose partijose yra teistų asmenų.

„Kokios politinės pasekmės yra Socialdemokratų partijos nariams už „čekiukų“ bylas? Jau penki Seimo nariai turėjo išeiti lauk. O jeigu pažiūrėtume, kokios sumos išieškomos iš jų, tai mano 5 tūkst. eurų – kapeikos prie jų būsimų nuosprendžių. Mano sankcija nenumato net laisvės atėmimo bausmės, jų sankcijos numato iki ketverių metų“, – kalbėjo Seimo narys.

Jo teigimu, šis nuosprendis tik sustiprins „Nemuno aušros“ šalininkus ir rėmėjus, daugiau žmonių kils klausimų dėl teismų nešališkumo.

Jeigu vadovaujamės tokiais principais, mes labai kryptingai važiuojame link Rusijos ir Baltarusijos pozicijos.

Advokatė: nuosprendis bus skundžiamas ne dėl bausmės

Už neapykantos kurstymą ir Holokausto menkinimą nuteisto R. Žemaitaičio advokatė sako, kad nuosprendis bus skundžiamas ne dėl baudos dydžio, o dėl politiko nuteisimo už tariamą kriminalinių nusikaltimų padarymą.

„Apeliacinis skundas neabejotinai bus teikiamas. Net žurnalistai pastebėjo, kad prokuroras prašė skirti daugiau negu dešimt kartų didesnę baudą, prašė netgi poveikio priemonės, kuri pagal įstatymą netgi negalima. Net apkaltinamojo nuosprendžio atveju mes buvome įsitikinę, kad nei pasiūlyta bausmė, nei neegzistuojanti poveikio priemonė nebus paskirta, jeigu ir Remigijus Žemaitaitis bus pripažintas kaltu", – Eltai sakė R. Žemaitaičio advokatė Egidija Belevičienė.

Ji teigia, kad skundas tikrai bus teikiamas ne dėl bausmės, o dėl to, kad politikas yra įsitikinęs, jog jis nepadarė jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų, be to, teismas dalį jų pašalino iš kaltinimo.

„Mūsų vertinimu, jo (R. Žemaitaičio – ELTA) išsireiškimai galbūt buvo nekorektiški, galimai kažką šokiravo, bet nesiekė tokio pavojingumo, už ką asmuo baudžiamas būtent kriminaline bausme, būtinai turi būti teistumas. Yra kitų atsakomybės formų, pavyzdžiui, konstitucinė atsakomybė. Baudžiamoji atsakomybė yra ultima ratio (paskutinė priemonė – ELTA). Mūsų manymu, negražios, neuždraustos ir kažkada visuomenėje paplitusios skaičiuotės pacitavimas neturėtų būti prilyginama kriminaliniam nusikaltimui“, – Eltai sakė R. Žemaitaičio advokatė.

Egidija Belevičienė, Remigijus Žemaitaitis / A. Ufarto / ELTOS nuotr.

Teismas mano, kad bauda yra tinkamiausia bausmė

Vilniaus apygardos teismas ketvirtadienį kaltu dėl antisemitinių pasisakymų pripažino „Nemuno aušros“ pirmininką R. Žemaitaitį.

Jam skirta 5 tūkst. eurų bauda. Jei nuosprendis įsiteisės, politikas ją turės sumokėti per du mėnesius.

Vilniaus apygardos vyriausiasis prokuroras Justas Laucius R. Žemaitaičiui siūlė skirti dešimt kartų didesnę – 51 tūkst. 250 eurų –  piniginę baudą. Prokuroras taip pat prašė paskirti politikui baudžiamojo poveikio priemonę – 25 MGL (1 tūkst. 250 eurų) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

„Kaltinamasis Remigijus Žemaitaitis padarė du tyčinius nusikaltimus, kurie baudžiamojo įstatymo priskiriami nesunkių nusikaltimų kategorijai. Jis anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, yra aukštojo teisinio išsilavinimo, turi šeimą. Nuosprendžio priėmimo metu yra Lietuvos Respublikos Seimo narys. Kaltinamojo Remigijaus Žemaitaičio atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta“, – rašoma teismo nuosprendyje.

Už „Nemuno aušros“ lyderiui inkriminuotus nusikaltimus Baudžiamasis kodeksas numato viešuosius darbus, baudą, laisvės apribojimą, areštą arba laisvės atėmimą iki dvejų metų.

Įvertinusi bausmės skyrimui reikšmingų aplinkybių visumą, trijų teisėjų kolegija padarė išvadą, kad bausmės tikslai ir paskirtis R. Žemaitaičiui gali būti pasiekti kaip bausmę paskiriant baudą.  

Baudos dydį reglamentuoja įstatymai. Už nesunkaus nusikaltimo padarymą numatoma bauda nuo 50 iki 2 000 MGL dydžio – tai yra nuo 2,5 tūkst. iki 100 tūkst. eurų.

„Kaltinamajam, atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, nustatytinas baudos dydis mažesnis už vidurkį, artimesnis minimaliam, o paskirtos už atskiras nusikalstamas veikas baudos bausmės tarpusavyje bendrinamos apėmimo būdu“, – rašoma teismo nuosprendyje.

Baudžiamojo poveikio priemonės kaip prašė prokuroras teismas neskyrė.

Politiko žodžiai įvertinti kaip niekinantys

Teismas nusprendė, kad, būdamas valstybės politiku R. Žemaitaitis 2023 m. gegužę ir birželį vartojo niekinančią žmogaus orumą kalbą, skatino neapykantą žmonių grupei dėl jų žydų tautybės. Byloje buvo tiriami ir vertinami septyni politiko socialiniame tinkle paskelbti įrašai ir parlamente partijos pirmininko viešai pasakyta kalba.

Konstatuota, kad politiko vieši pasisakymai socialiniame tinkle „Facebook“, taip pat jo kalba, pasakyta Seimo posėdyje, peržengė Konstitucijoje įtvirtintos saviraiškos laisvės ribas ir atitiko Baudžiamajame kodekse numatytas nusikalstamas veikas.

Teismas pažymėjo, kad įrašuose politikas naudojo žeminančią, žmogaus orumą niekinančią ir tautiniu pagrindu priešiškumą kurstančią kalbą. Nemaža dalis pasisakymų buvo pateikti remiantis istoriniais šaltiniais nepagrįsta, tikrovės neatitinkančia informacija, kuri žydų tautybę kaip grupę kaltino įvairiais istoriniais nusikaltimais, sovietinėmis represijomis ir kitomis tragedijomis, įvykusiomis XX amžiuje.

Teismo vertinimu, tokio pobūdžio vieši pareiškimai skatino priešiškumą ir stiprino neigiamus stereotipus, todėl neatitiko Konstitucijoje garantuojamos saviraiškos laisvės turinio.

Anot teisėsaugos, būdamas Seimo nariu, R. Žemaitaitis socialiniame tinkle „Facebook“, komentuodamas žinią, kad Izraelio pajėgos nugriovė palestiniečių mokyklą, galimai niekino žydų tautybės asmenis, vartojo antisemitinius pasisakymus.

Pagal kaltinamąjį aktą, taip pat R. Žemaitaitis, būdamas Seimo nariu, per parlamento plenarinį posėdį pasakytoje kalboje viešai paskleidė prieš žydų tautybės asmenis nukreiptą antisemitizmo normalizavimo idėją, niekindamas ir skatindamas neapykantą žmonių grupei ir jai priklausantiems asmenims dėl jų tautybės.