Apsileidimai

Apskrities savivaldybės ir vėl pažeidinėjo įstatymus

Kiekvienoje iš septynių apskrities miestų ir rajonų savivaldybių dirba po keletą teisininkų. Klaipėdos miesto administracijoje jų net septyni. Tačiau tai nepadeda išvengti įstatymų nevykdymo ar pažeidimų. Ypač daug pažeidimų ir įstatymų ignoravimo uostamiesčio savivaldybėje, garsėjančioje teisininkų gausa. Per beveik pusantro mėnesio Vyriausybės atstovė Kristina Vintilaitė parašė per 10 reikalavimų ir teikimų šešioms apskrities savivaldybėms. Pažeidimų per šį laiką išvengti pavyko tik Kretingos rajono savivaldybei.

Baudė nekaltą

Uostamiesčio vadovams nepavyksta visų vežėjų suvaryti į bendroves. Vienas kitas vis tiek atranda kelių, kaip dirbti be viršininko, kurį dar reikėtų ir išlaikyti. Kai kurie vežėjai pagal notariškai patvirtintas sutartis veža keleivius ne savo, o kitos individualios įmonės vardu. Administracijos direktorė Judita Simonavičiūtė įsakymu sustabdė vienam mėnesiui 11 veiklos licencijų kortelių, išduotų A. Anužio individualiai įmonei, vežti keleivius galiojimą. Neva šios įmonės savininkas pažeidė įstatymus, perduodamas licencijų korteles kitiems juridiniams asmenims. Miesto vadovams pateiktas K.Vintilaitės teikimas panaikinti šį administracijos direktorės įsakymą. Anot K.Vintilaitės, šis įsakymas prieštarauja Viešojo administravimo įstatymui, reikalaujančiam, kad individualus administracinis sprendimas turi būti pagrįstas nustatytais faktais ir teisės aktų normomis. O J.Simonavičiūtės įsakymas priimtas neišsiaiškinus faktinių aplinkybių, nepagrįstai konstatavus teisės pažeidimą bei netinkamai pritaikius teisės normas.

Administracijos direktorės pavaduotojas Egidijus Prižgintas sakė, kad išankstinės nuomonės neturi ir teikimo nekomentuos. Jis laukia darbo grupės išvadų, tada ir spręs, ar atsižvelgti į Vyriausybės atstovės teikimą. J.Simonavičiūtė šiuo metu yra užsienyje.

Vyriausybės atstovo institucijoje atliekamas tyrimas, kaip uostamiesčio taryba vykdo Peticijų įstatymo reikalavimus. Nustatyta, kad taryba nėra patvirtinusi Peticijų komisijos nuostatų.

Norėjo litų

Klaipėdos rajono savivaldybė buvo numačiusi skatinti privatizavimo komisijos narius iš lėšų, gautų privatizavus turtą. Tam planavo per dvejus metus išleisti 25 tūkst. litų. Vyriausybės atstovė rajono savivaldybės tarybai ir merui Vaclovui Dačkauskui parašė teikimą dėl Turto privatizavimo komisijos nuostatų, kuriuose numatytas privatizavimo komisijos narių skatinimas iš privatizavimo lėšų, panaikinimo. Tokia nuostatų taisyklė prieštarauja Valstybės politikų, teisėjų ir valstybės pareigūnų darbo apmokėjimo, Vietos savivaldos ir Valstybės tarnybos įstatymų nuostatoms, reglamentuojančioms tarybos narių ir valstybės tarnautojų darbo apmokėjimo tvarką. Pasak Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus Kęstučio Cirtauto, lapkričio 4-ąją rajono taryba panaikino sprendimą dėl komisijos, kurią sudaro administracijos tarnautojai ir tarybos nariai, skatinimo. Anot Turto valdymo skyriaus vedėjo Audriaus Kampo, praėjusiais metais Privatizavimo komisijos nariams skatinti buvo numatyta 10 tūkst. litų, o šiemet planuota, bet nepatvirtinta 15 tūkst. litų. „Tačiau nė cento nebuvo išmokėta“,- pabrėžė vedėjas.

Neduoda lengvatų

Palangos miesto savivaldybės taryba atsisakė vykdyti Vyriausybės atstovo institucijos reikalavimą dėl Kūno kultūros ir sporto įstatymo nuostatų įgyvendinimo. Savivaldybės tarybai atsisakius taikyti valstybinės žemės nuomos mokesčio lengvatą sporto organizacijai - Respublikinės mokomosios sporto bazės bendrovei, Vyriausybės atstovo institucijoje dėl šio reikalavimo vykdymo ruošiami dokumentai teismui.

Mero pavaduotojas Salvijus Jodka teigė, kad kiekvienas tarybos narys laisvas nuspręsti, kam duoti ar neduoti lengvatų. Jo asmenišką apsisprendimą lėmė tai, kad bendrovė daugiausiai pajamų gauna iš viešbučio paslaugų, o ne iš sporto veiklos. Atleidus šią bendrovę nuo mokesčių, kitiems viešbučiams būtų sudarytos nevienodos verslo sąlygos.

Taip pat Palangos valdžiai pateikti trys Vyriausybės atstovės reikalavimai dėl žemės grąžinimo buvusiems savininkams. Savivaldybei įvykdžius pateiktus reikalavimus, penkiems piliečiams būtų grąžinta 3,29 hektaro žemės Palangoje ir Šventojoje. Žemė, į kurią jie pretenduoja, neužimta.

Nuoma - iš lubų

Iš Neringos miesto valdžios K.Vintilaitė reikalauja vykdyti Civilinį kodeksą ir nustatyti Neringos savivaldybės nuomojamų gyvenamųjų patalpų kvadratinio metro naudingojo ploto nuomos mokestį.

Kliuvo ir Skuodui. Šio rajono taryba neteisėtai perskaičiavo šilumos iki gyvenamųjų namų ir kitų pastatų šilumos įvadų vienanarę kainą 2004-2005-ųjų šildymo laikotarpiui. Minėta kaina buvo nustatyta pažeidžiant Šilumos ūkio įstatymo nuostatas.

„Klaipėda“ ne kartą rašė, kad apskrities savivaldybės pažeidinėja įstatymus, o dažnai neatsižvelgia į Vyriausybės atstovės reikalavimus ir po to pralaimi bylas teismuose.