Seimo nario kėdėje įsitaisęs buvęs policininkas Aleksandras Sacharukas, pažėręs tariamai skandalingos informacijos apie Seimo pirmininką Arūną Valinską, sukėlė daug triukšmo, bet nepateikė nė vieno įrodymo.

Tiek Valstybės saugumo departamentas (VSD), tiek Generalinė prokuratūra pranešė, jog neturi absoliučiai jokios informacijos apie Seimo pirmininko sąsajas su nusikalstamomis struktūromis, jokių duomenų apie nusikalstamas veikas, A.Valinsko pavardė nefigūruoja jokiuose tyrimuose, dėl jo veiksmų negauta jokių skundų, prašymų ar pranešimų.

Tad galima teigti, jog juodosiomis technologijomis kvepiantys A.Sacharuko bandymai žūtbūt apjuodinti Parlamento vadovą baigėsi fiasko.

Dar visai neseniai buvęs policininkas A. Sacharukas gyrėsi, jog dėl tariamų A.Valinsko ryšių su nusikalstamomis struktūromis kreipėsi į VSD. Saugumui pranešus, kad jokio kreipimosi ar pranešimo nebuvo gauta, iš Tautos prisikėlimo partijos (TPP) išmestas Seimo narys vis tiek kartojo tą pačią giesmelę: esą į saugumiečius tikrai kreipėsi. Tiesa, ne raštu, o žodžiu.

Net ir teisėsaugos struktūrose nedirbančiam žmogui aišku, ką reiškia žodinis kreipimasis į pareigūnus – ogi nieko. Tai tas pats, kas pokalbis apie orą prie kavos puodelio. Akivaizdu, kad A.Sacharukas neturi absoliučiai jokios Seimo pirmininką kompromituojančios informacijos. Jei turėtų, neabejotinai būtų viską išguldęs raštu. Abejotina, ar jis išvis kokia nors forma kreipėsi į VSD.

Buvę A.Sacharuko kolegos, kartu su juo dirbę policijoje, neslepia, jog juos stebina Seimo Operatyvinės veiklos parlamentinės kontrolės komisijos pirmininkas elgesys. Pareigūnams keista, jog užuot sprendęs opias valstybės problemas, A.Sacharukas ir toliau mėgina užsiimti tuo, kuo vertėsi iki tapdamas politiku: gaudyti nusikaltėlius. Net tuomet, kai juos regi tik jis pats.

Kiekvienas iš mūsų turime dirbti savo darbą. Seimo narys turėtų atstovauti tautai ir stengtis, jog žmonėms, ypač sunkmečiu, būtų kuo lengviau. Nusikaltėlius gaudo policija ir prokuratūra. A.Sacharukas, kaišiodamas žiniasklaidai "kompromatus", tarsi demonstruoja, jog nepasitiki teisėsaugininkais ir jų galimybėmis patiems nustatyti, kas įvykdė nusikalstamą veiką, kas ne.

Kita vertus, ko stebėtis. Policininkas visą gyvenimą ir lieka policininku. Viskas, ką jis sugeba, – kažką gaudyti. Net jei gaudo vaiduoklius, tikriausiai vis tiek įsivaizduoja, kad daro gerą darbą.

Beje, buvę A.Sacharuko partiečiai neslepia, jog toks parlamentaro elgesys jų nestebina. Įtarimų, kad šis veikėjas gali žaisti nešvarius žaidimus, kilo jau seniai. Bene labiausiai įsiminė kalbos, pasklidusios prieš pat Prezidento rinkimų kampaniją.

Vasario mėnesį TPP buvo iškėlusi Seimo pirmininką A.Valinską kaip savo kandidatą į šalies Prezidentus. Tačiau vėliau TPP lyderis pranešė, jog neketina kandidatuoti. Tąkart būta įvairių spėlionių. Esą A.Valinsko šalininkai surinko nepakankamą kiekį parašų, esą po Vyriausiosios rinkimų komisijos peržiūros jų būtų neužtekę ir pan.

Tačiau dabar aiškėja, kad Seimo pirmininkas tokį sprendimą priėmė sužinojęs, jog jį remiantys rinkėjų parašai gali būti padirbinėjami bei klastojami. Partiečių žvilgsniai krypo į parašus rinkusį A.Sacharuką, kuris buvo savo noru pasišovęs surinkti kelias dešimtis tūkstančių A.Valinską remiančių gyventojų parašų.