Generalinė prokuratūra mano, kad Vilniaus apygardos teismas turėtų atmesti daugumą Darbo partijos advokatų prašymų vadinamojoje juodosios buhalterijos byloje. Pats Viktoras Uspaskichas naujų triukų nevadina bylos vilkinimu.

Valstybės kaltintojas Generalinės prokuratūros prokuroras Saulius Verseckas vakar vykusiame teismo posėdyje iš esmės neprieštaravo tik vienam DP atstovų prašymui – apklausti specialistus, kurie atliko skaičiavimus.

Teismas dėl proceso dalyvių prašymų nutartį skelbs penktadienį. Tada ir paaiškės, ar jie tenkinami, ar atmetami.

Prokuroras mano, kad į teismą daugiau nereikia kviesti liudytojų, o kai kurių jų apklausas per ikiteisminį tyrimą užtenka paskelbti.

"Prašau atmesti prašymą dėl Evaldo Matulio apklausos, ...> atmesti prašymą dėl Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) atstovų apklausos, ...> dėl rašysenos ekspertizės kasos išlaidos orderio aplinkybėms prašau atmesti", – vardijo prokuroras S.Verseckas.

Jis teigė, kad apgaulingos buhalterijos vykdymas nulėmė neteisingų duomenų buvimą, nepriklausomai nuo to, kas deklaracijas pasirašė ir pateikė valstybės institucijoms.

"Prašymą dėl buhalterinės ekspertizės taip pat prašau atmesti, nes nematau esminių prieštaravimų, dėl ko reikėtų iš naujo atlikti Darbo partijos visą ūkinės-finansinės veiklos tyrimą", – pridūrė prokuroras.

Liudytojai gyvi – reikia apklausti

Išklausęs prokuroro kalbą iš savo vietos pakilo advokatas Algirdas Miškinis ir pareiškė, kad nesutinka su prokuroro nuomone.

"Liudytojai gyvi, gyvena. Teismo pareiga tikrinti jų parodymus", – sakė ir kitas advokatas Vytautas Sviderskis.

Jiems pritarė ir trečiasis advokatas Arūnas Petrauskas, jis priminė, kad prokuratūra prašė pakeisti kaltinimą į sukčiavimą.

Byloje dalyvaujanti "Sodros" atstovė neprieštaravo, kad būtų apklausti išvadas pateikę specialistai, jie pasakytų savo nuomonę apie advokatų pastebėjimus dėl aptiktų netikslumų. Dėl kitų prašymų pagrįstumo ji paliko spręsti teismui.

VMI atstovė pritarė prokuroro nuomonei, kad liudytojų apklausa nereikalinga.

Kaltinamasis pirmasis Seimo vicepirmininkas Vytautas Gapšys pareiškė teismui, kad reikėtų patikrinti visas deklaracijas, teiktas "Sodrai" bei VMI, ir paskirti ekspertizę.

Kaip skelbta, Darbo partijos advokatai paprašė teismo skirti rašysenos ekspertizes, kuriomis būtų ištirtas juodosios buhalterijos bylos pagrindinės liudytojos Nijolės Steponavičiūtės rašysenos autentiškumas buhalteriniuose dokumentuose, kuriuose įrašyta apie 1 mln. litų siekianti suma.

Prikibo prie rašysenos

Taip pat bylą nagrinėjančios Vilniaus apygardos teismo teisėjų kolegijos paprašyta skirti ekspertizę Darbo partijos lyderio V.Uspaskicho parašo tikrumui kai kuriuose dokumentuose nustatyti.

"Kai kuriuose dokumentuose labai skiriasi. ...> Praėjo tiek laiko, sunku pasakyti, kieno ten parašai. Tuo labiau kad vykstant teismo procesui (iždininkė Virginija – BNS) Jagminaitė prisipažino, kad ji klastojo apie 100 parašų finansinėse deklaracijose. Todėl aš noriu, kad patikrintų ir kad man nebūtų prikišami dokumentai, kur neva yra mano parašai", – per posėdžio pertrauką žurnalistams prašymo motyvus paaiškino V.Uspaskichas.

Pasak prašymą vakar vykusiame teismo posėdyje perskaičiusio advokato, rašysenos ekspertai turėtų išaiškinti kai kuriuose kasos išlaidų orderiuose parašytų skaitmenų, sudarančių 1 mln. litų sumą, autentiškumą. Prašoma patikrinti, ar dokumentuose rašyta vienu rašikliu.

Šių 2006 m. sukurtų buhalterinių dokumentų autorystė priskiriama N.Steponavičiūtei.

"Ten tiesiog matyti be didelių ekspertų įgūdžių, kad šiek tiek skirtinga ranka parašyta. ...> Ant paties čekio yra "1000" parašyta, o po to visiškai kitaip prirašyti dar trys nuliai", – aiškino V.Uspaskichas.

Neigia vilkinantys bylą

Darbo partijos advokatai taip pat paprašė papildomai apklausti daugiau kaip 100 liudytojų, tačiau V.Uspaskichas sakė to nelaikantis bandymu vilkinti bylą.

"Kodėl vilkinimas? Čia jokio vilkinimo. Advokatai – profesionalai, supranta, ko prašo, ką daro. Aš manau, tuos šimtą liudytojų galima būtų apklausti per porą valandų", – teigė Darbo partijos lyderis.

Per vakar vykusį posėdį Darbo partijos advokatai pateikė apie 10 prašymų.