Seimo Etikos ir procedūrų komisija (EPK) svarstys, kokių veiksmų imtis dėl pramoginių laidų nepaliekančių parlamentarų, ignoruojančių Konstitucinio Teismo išaiškinimą dėl Seimo narių papildomos veiklos.

„Rengiame diskusiją, ar imamės kokių nors veiksmų, ką darome, nes situacija darosi nebesuvaldoma. Atrodė, kad kurį laiką buvo ramiau, o dabar vėl parlamentarai dalyvauja šou laidose, nors yra Konstitucinio Teismo išaiškinimas“, - BNS pirmadienį sakė EPK pirmininkas socialdemokratas Algimantas Salamakinas.

Trečiadienį EPK darbotvarkėje įtrauktas klausimas dėl Seimo narių veiklos atitikimo Konstitucijos 60 straipsnio ir Seimo statuto 6 ir 15 straipsnių nuostatoms. Konstitucijos 60 straipsnis numato, kad Seimo nario pareigos, išskyrus jo pareigas Seime, nesuderinamos su jokiomis kitomis pareigomis, taip pat darbu, o papildomą atlygį parlamentaras gali gauti tik iš kūrybos.

Konstitucinis Teismas yra išaiškinęs, kad Seimo nariui neleistinas darbas apima bet kokią veiklą privačioje įstaigoje, įmonėje, organizacijoje arba jai atstovaujant, jeigu ši veikla yra susijusi su darbo atlikimu, pareigų užėmimu, tarnybos ėjimu, kitų funkcijų vykdymu, kitų užduočių atlikimu.

Pasak Konstitucinio Teismo, tokia veikla Seimo nariams draudžiama nepriklausomai nuo to, ar ta veikla nuolatinė, ar epizodinė, ar ji įforminama kokia nors sutartimi, ar ne, ar už ją atlyginama, ar ne, ar ji atliekama darbo Seime, ar laisvalaikio ir atostogų metu.

Etikos ir procedūrų komisija anksčiau ne kartą yra nagrinėjusi įvairiuose pramoginiuose televizijos projektuose dalyvavusių parlamentarų elgesį, dažnai eteryje pasirodantiems Arūnui Valinskui bei Ingridai Valinskienei rekomenduota nebesifilmuoti pramoginėse laidose.