Pozicija

Ką rinkimų rezultatai žada Klaipėdai

Lyjant lietui ir riešutams dar nebyrant pats laikas pasvarstyti, ką pasibaigusių rinkimų rezultatai duos Klaipėdai. Juolab, kad riešutams pradėjus byrėti įvyks kur kas svarbesni - Seimo, ketverius metus vesiančio Lietuvą į šviesų ar murziną rytojų, rinkimai.

Analizuojant prezidento rinkimų rezultatus, pirmiausiai pastebėtina, kad klaipėdiečiai pora procentų labiau remia V.Adamkų, o K.D.Prunskienę staiga pamilo net penkiais procentais labiau nei visa Lietuva. Tačiau iš esmės apie tai, kas galėtų būti prezidentas, klaipėdiečiai yra tos pačios nuomonės kaip ir dauguma šalies gyventojų. Kita vertus, prezidento rinkimai miestui nėra svarbūs - jis negali Klaipėdai nei padėti, nei pakenkti. Mums svarbu, kad jis būtų ne visai “špėtnas” ir užsienyje neapsikiaulintų.

Europarlamento rinkimai - kas kita, jie leidžia burti ateitį. Aišku, smagu, kad jame posėdžiaus ir vienas klaipėdietis - E.Gentvilas. Jo vedami liberalcentristai Klaipėdoje surinko daugiau nei dvigubai balsų, palyginus, kaip už šią partiją vidutiniškai balsuota visoje šalyje. Nors klaipėdiečiai, kaip ir visa Lietuva, nesugebėjo atsispirti V.Uspaskicho ir jo naujai iškeptos Darbo partijos sugestijai, uostamiestyje jie liberalcentistus sugebėjo aplenkti tik trimis procentais. Tad darytina prielaida, kad klaipėdiečiai išliko pakankamai ištikimi liberalizmui.

Politologams ir kitiems orakulams vienu balsu giedant, kad europarlamento rinkimai - generalinė Seimo rinkimų repeticija, reikia manyti, jog rinkimuose į Seimą bus balsuojama panašiai, kaip ir per praėjusį savaitgalį. Tad panašu, kad metų pabaigoje Seime daugumą gali sudaryti populistai - “darbiečiai”, “lipdukai” ir “prunskiukai”. Aišku, jeigu žmonės neatsikvošės.

Kita vertus, tokie Seimo rinkimų rezultatai nepakeistų jau daugelį metų nusistovėjusios tvarkos - Seime vienokios spalvos valdžia, Klaipėdoje - kitokios. Žinant, kad 80 proc. Klaipėdoje surenkamų mokesčių nusavina centrinė šalies valdžia, nieko gero, rodos, galime nelaukti. Tačiau taip atrodo tik iš pirmo žvilgsnio. Per eilę metų Klaipėdos liberalcentristai įrodė, kad jie neblogai tvarkosi esant ir nepalankiai situacijai. Geri miesto valdžios vyrų asmeniniai kontaktai Vilniuje, gebėjimas kalbėti argumentų kalba, o svarbiausia - klaipėdiečių gebėjimas sumaniai dirbti - per keletą metų leido Klaipėdai tapti antru pagal svarbą šalies miestu.

Tačiau nusistovėjusi tvarka išliks tik tokiu atveju, jeigu „darbiečiai“, kuriems pranašaujamas išbandymas Lietuvos valdžia, gavę tą valdžią nustos pliurpti ir imsis tų darbų, kurių, pasak jų, iki šiol niekas nedarė arba darė prastai. Šių eilučių autorius tuo netiki: Darbo partijos vadai yra milijonieriai. O kad ir kaip milijonieriai myli liaudį, jų kapitalai jiems yra labiau prie širdies. Vadinasi, jie elgsis taip, kaip elgėsi ligšiolinė šalies valdžia: visų pirma rūpinsis savo asmeniniais reikalais, maskuodami juos valstybingumu. O liaudis… Liaudį gali išgelbėti, tik juodas darbas.

Klaipėda po šių ir ateinančių rinkimų gyvens įprastu ritmu: Vilniaus valdžios vyrai turi ir turės interesų uostamiestyje. Tad racionalios mūsų miesto galvos greitai perkrims jų norus ir atras būdus, kaip pelnyti palankumą.