Stebint šios savaitės įvykius susidarė įspūdis, kad konservatoriai norėtų įvesti cenzūrą: diskutuoti galima tik tada, kada jie leis ar nuspręs, kad atėjo tinkamas metas. Tokia vieno ministro pozicija.

Dar toliau auklėdama žurnalistus pažengė Kauno mero Andriaus Kupčinsko komanda. Jautriai sureaguota į vakarykštį rašinį mūsų dienraštyje apie konservatoriaus Valentino Šventoraičio savivaldybės bendrovėje "Autrolis" įdarbintus artimuosius ir draugus bei informaciją apie saviškiams surastas šiltas vieteles savivaldybės administracijoje, bendrovių valdybose.

Blogi žurnalistai, kurie apie tai paskelbė, pamanė meras ir vakar liepė savo komandai išplatinti raštą, kad rašeivos žinotų, kaip ateityje derėtų rašyti apie savivaldybę ir Kauno merą. Tik nepamanykite, kad nors vienas vakar "Kauno dienos" rašinyje minimas konservatorius ar jo giminaitis prarado postą. Klaidų šiame rašinyje nėra.

O štai mero pavedimu tarybos sekretoriaus Dainiaus Ratkelio pasirašytame rašte "Dėl informacijos skleidimo" jų netrūksta.

"Akivaizdu, kad šio straipsnio autorius specialiai arba kieno nors įtakodamas surinko ir pateikė visuomenei vien tik šališką, klaidinančią ir neigiamą nuomonę apie Kauno miesto savivaldybę ir jos kontroliuojamas įmones", – skambiai liejasi sekretorius.

Pone, o ar turite įrodymų, kad kažkas darė įtaką dienraščio žurnalistei, o gal "Autrolyje" nedirba konservatoriaus V.Šventoraičio žmona ir uošvis? Atsiprašau, o gal tas V.Šventoraitis – ne konservatorius? Atleiskite, bet apie tai Kauno mero komanda nekalba. Tik žarstosi skambiais epitetais, tarsi perspėdama: blogai rašyti apie savivaldybę ir mero draugus nevalia, žinokite tai, žurnalistai.

Siūlyčiau mero komandai geriau neduoti peno tokiems rašiniams, nekartoti praėjusios kadencijos klaidų. Tuomet savivaldybės bendrovėse taip pat netrūko postų saviškiams, tačiau žmonų ir uošvių bent jau niekas nebuvo įdarbinęs. O gal čia partijos, daug kalbančios apie moralines vertybes, nauja šeimos politika? Įsivaizduoju šūkį: "Mes mokesčių mokėtojų pinigais rūpinamės kaip savo šeima: įdarbiname žmonas, uošvius, vaikus."

Jeigu be ironijos, pikta, kad Kauno valdžia savo laiką švaisto žurnalistams auklėti, užuot laiką skyrusi neatidėliotinoms problemoms spręsti. Apie užklupusią ekonominę krizę krizenantys miesto vadovai neketina valyti kiemų, žada trumpinti autobusų ir troleibusų maršrutus, neatmeta galimybės, kad brangs bilietai. O gal geriau peržiūrėkite transporto įmonių vidinius resursus? Sutaupytumėte nemenką sumą ne tik panaikinę saviškių prieglaudas, bet ir peržiūrėję viešuosius pirkimus.

Dar viena skaudi tema – mokesčiai už šildymą. Įsivaizduokite, jums atsiunčia 2 tūkst. litų sąskaitą. Tik po ilgų ir atkaklių ginčų paaiškėja, kad "Kauno energija" suklydo – mokėti tereikia 900 litų. Kyla klausimas, kiek dar tokių klaidų privelta ir kiek kauniečių moka nepagrįstai dideles sąskaitas už šildymą? Meras galėtų pasikviesti "Kauno energijos" vadovus ir griežtai pasikalbėti, kad neapgaudinėtų miestiečių. Tik ar išdrįs? Tai nebūtų pirma ir paskutinė dabartinės miesto valdžios nuolaida energetikams. Belieka tikėtis, gal šiek tiek ir naiviai, kad bent 17 mln. litų netesybas iš "Gazpromo" kontroliuojamos elektrinės išsireikalaus. Sako, rengia ieškinį teismui. Laukime tęsinio.