Kaip nurodoma KT pranešime, toks sprendimas priimtas konstatavus, kad Regionų teismas nepateikė teisinių argumentų, pagrindžiančių jo poziciją dėl ginčijamo Vyriausybės nutarimo konstitucingumo.

Anot teismo, pareiškėjas iš esmės prašė ištirti, ar konstituciniams teisinės valstybės, atsakingo valdymo principams, Vyriausybės įstatymui ir Vyriausybės darbo reglamentui neprieštarauja procedūros, susijusios su Vyriausybės 2022 metų birželio 22 dienos nutarimo projekto įtraukimu į posėdžio darbotvarkę ir jo svarstymu.

KT pabrėžė, kad jis sprendžia, ar Vyriausybės aktai neprieštarauja Konstitucijai ir įstatymams. Vadinasi, prašymas ištirti ne minėtą Vyriausybės nutarimą, o su jo priėmimu susijusių procedūrų konstitucingumą, yra nežinybinga Konstituciniam Teismui.

Todėl KT atsisakė nagrinėti šį Regionų administracinio teismo prašymą. Jo grąžinimas pareiškėjui neatima teisės kreiptis į KT bendra tvarka, kai bus pašalinti trūkumai.

Vyriausybės nutarimo konstitucingumą Regionų teismas ginčijo tuo, kad nagrinėdamas administracinę bylą dėl R. Pociui skirtos nuobaudos nustatė, jog Vidaus reikalų ministerija (VRM), atlikdama tarnybinį patikrinimą, padarė procedūrinių pažeidimų.

Pareiškėjas administracinėje byloje išvedė, kad šie VRM padaryti procedūriniai pažeidimai yra esminiai, nes jie užkirto kelią objektyviai ir visapusiškai ištirti faktines aplinkybes ir priimti pagrįstą sprendimą.

Dėl to R. Pociaus bylos nagrinėjimą sustabdęs Regionų administracinis teismas rugsėjį kreipėsi į KT.

R. Pocius Regionų administracinio teismo prašė panaikinti Vyriausybės nutarimą, kuriuo jam buvo paskirta tarnybinė nuobauda – papeikimas. Teismas šį prašymą tenkino, tačiau VRM apskundus sprendimą, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) kovą atmetė nutartį iš grąžino bylą iš naujo nagrinėti Regionų teismui.

VRM teigimu, R. Pociui papeikimas skirtas už tarnybinį nusižengimą, kai pažeisdamas statutinėje tarnyboje griežtai reglamentuotą tarnybinį pavaldumą, nevykdydamas vadovybės nurodymo, pareigūnas rodė neigiamą pavyzdį įstaigos darbuotojams ir kitų statutinių įstaigų vadovams.

Buvęs VST vadas savo ruožtu kaltino ministrę Agnę Bilotaitę nekompetencija, neryžtingumu nesiimant veiksmų, kad dėl neramumų prie Seimo būtų paskelbtas planas „Vėtra“, taip pat tvirtino, kad su juo buvo susidorota.

R. Pocius tarnybai vadovavo nuo 2015 metų. Jam palikus pareigas 2022-ųjų spalį, VST neturėjo nuolatinio vadovo iki šių metų spalio, kai naujuoju vadu inauguruotas buvęs policijos rinktinės „Aras“ vadas Viktoras Grabauskas.