- Milena Andrukaitytė, BNS
- Teksto dydis:
- Spausdinti
-
KT: teisėjų E. Laužiko ir V. Bavėjano atleidimai neprieštarauja...
-
KT: teisėjų E. Laužiko ir V. Bavėjano atleidimai neprieštarauja...
-
KT: teisėjų E. Laužiko ir V. Bavėjano atleidimai neprieštarauja...
-
KT: teisėjų E. Laužiko ir V. Bavėjano atleidimai neprieštarauja...
-
KT: teisėjų E. Laužiko ir V. Bavėjano atleidimai neprieštarauja...
-
KT: teisėjų E. Laužiko ir V. Bavėjano atleidimai neprieštarauja...
-
KT: teisėjų E. Laužiko ir V. Bavėjano atleidimai neprieštarauja...
-
KT: teisėjų E. Laužiko ir V. Bavėjano atleidimai neprieštarauja...
-
KT: teisėjų E. Laužiko ir V. Bavėjano atleidimai neprieštarauja...
-
KT: teisėjų E. Laužiko ir V. Bavėjano atleidimai neprieštarauja...
-
KT: teisėjų E. Laužiko ir V. Bavėjano atleidimai neprieštarauja...
-
KT: teisėjų E. Laužiko ir V. Bavėjano atleidimai neprieštarauja...
-
KT: teisėjų E. Laužiko ir V. Bavėjano atleidimai neprieštarauja...
-
KT: teisėjų E. Laužiko ir V. Bavėjano atleidimai neprieštarauja...
-
KT: teisėjų E. Laužiko ir V. Bavėjano atleidimai neprieštarauja...
-
KT: teisėjų E. Laužiko ir V. Bavėjano atleidimai neprieštarauja...
-
KT: teisėjų E. Laužiko ir V. Bavėjano atleidimai neprieštarauja...
-
KT: teisėjų E. Laužiko ir V. Bavėjano atleidimai neprieštarauja...
-
KT: teisėjų E. Laužiko ir V. Bavėjano atleidimai neprieštarauja...
-
KT: teisėjų E. Laužiko ir V. Bavėjano atleidimai neprieštarauja...
-
KT: teisėjų E. Laužiko ir V. Bavėjano atleidimai neprieštarauja...
-
KT: teisėjų E. Laužiko ir V. Bavėjano atleidimai neprieštarauja...
Konstitucinis Teismas (KT) nutarė, kad buvusio Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) teisėjo Egidijaus Laužiko ir buvusio Lietuvos apeliacinio teismo teisėjo Valdimaro Bavėjano atleidimai neprieštarauja Konstitucijai.
„Konstitucinis Teismas nutaria pripažinti, kad Seimo nutarimas dėl E. Laužiko atleidimo iš pareigų neprieštarauja Konstitucijai“, – nutarimą penktadienį paskelbė KT pirmininkė Danutė Jočienė.
KT vadovė taip pat paskelbė, kad Konstitucijai neprieštarauja ir Seimo sprendimas pritarti V. Bavėjano atleidimui iš pareigų ir atitinkamas prezidento Gitano Nausėdos dekretas dėl teisėjo atleidimo.
Į KT dėl minėtų atleidimų kreipėsi du teismai – Vilniaus apygardos teismui kilo abejonių dėl E. Laužiko atleidimo, Lietuvos apeliaciniam teismui – ir dėl E. Laužiko, ir dėl V. Bavėjano.
Abu teisėjai iš pareigų buvo atleisti 2019-aisiais, kai jiems buvo pateikti įtarimai teisėjų korupcijos byloje. Vėliau V. Bavėjanas byloje dėl piktnaudžiavimo ir prekybos poveikiu išteisintas.
I. Gelūno / BNS nuotr.
Nutarimo aiškinamoje dalyje KT daugiausiai pasisakė dėl argumentų, esą teisėjai iš pareigų galėjo būti atleisti tik surengus apkaltos procedūrą.
Pasak KT, jei Konstitucija būtų aiškinama taip, būtų apribotos Konstitucijoje įrašytos prezidento galios formuojant teismus, taip pat galėtų susidaryti situacija, kai teisėjo vardą pažeminę teisėjai liktų pareigose, nes teisėjo vardo pažeminimas nebūtinai savaime yra priesaikos sulaužymas.
Ne kiekvienas teisėjo poelgis, kuriuo pažemintas teisėjo vardas, yra šiurkštus Konstitucijos pažeidimas, ne kiekvienu atveju sulaužoma priesaika.
„Konstituciją aiškinant taip, kad teisėjo vardą savo poelgiu pažeminę teisėjai gali būti pašalinami iš pareigų tik apkaltos proceso tvarka, kai kuriais atvejais prezidento įgaliojimai dalyvauti formuojant Lietuvos Aukščiausiojo ar Lietuvos apeliacinio teismo sudėtį būtų suvaržyti“, – sakė D. Jočienė.
Kaip pažymėjo KT vadovė, taip pat apkaltą numatant kaip vienintelę galimybę atleisti aukšto rango teisėjus „susidarytų prielaidos atsirasti situacijai, kai Seime neinicijavus apkaltos proceso teisėjo vardą pažeminusiam teisėjui (...) toks teisėjas nebūtų atleistas iš pareigų ir galėtų toliau vykdyti teisingumą“.
„Ne kiekvienas teisėjo poelgis, kuriuo pažemintas teisėjo vardas, yra šiurkštus Konstitucijos pažeidimas, ne kiekvienu atveju sulaužoma priesaika. Aiškinant Konstituciją taip, kad savo poelgiu pažeminę teisėjo vardą teisėjai gali būti pašalinti tik apkaltos tvarka, susidarytų situacija, kai tokie teisėjai iš viso negalėtų būti atleisti iš pareigų už poelgį, kuriuo pažeminamas teisėjo vardas, bet nėra sulaužoma priesaika, nors už tokį poelgį žemesnių grandžių teisėjai galėtų būti atleisti iš pareigų“, – pažymėjo D. Jočienė.
Vilniaus apygardos teismas sako kreipimesi į KT pažymėjo, kad 2019-ųjų rugpjūčio 16-osios prezidento dekretas ir Seimo rugsėjo 24-osios nutarimas, kuriais E. Laužikas atleistas dėl to, jog savo poelgiu pažemino teisėjo vardą, buvo priimti nesilaikant konstitucinių tinkamo teisinio proceso reikalavimų.
Vienas iš motyvų – Teisėjų taryba drausminės atsakomybės procedūrą dėl LAT teisėjo elgesio pradėjo ne savo pačios priimtu teisės aktu, o remdamasi Generalinės prokuratūros raštu.
Be to, pasak Vilniaus teismo, Teisėjų taryba apribojo E. Laužiko teisę susipažinti su ikiteisminio tyrimo, pradėto dėl jo galbūt padarytos nusikalstamos veikos, duomenimis, nepateikė jam suformuluotų atleidimo iš teisėjo pareigų priežasčių, taip pažeisdama jo teisę į teisingą procesą.
Vilniaus apygardos teismas atkreipė dėmesį ir į tai, kad su minėtu ikiteisminiu tyrimu susiję Teisėjų tarybos nariai, svarstant klausimą dėl patarimo prezidentui atleisti E. Laužiką iš pareigų, nenusišalino.
Teismo teigimu, prezidento ir Seimo sprendimai negalėjo būti priimti remiantis tokio Teisėjų tarybos nutarimo pagrindu.
Tuo metu Lietuvos apeliacinis teismas savo prašymuose dėl E. Laužiko ir dėl V. Bavėjano atleidimo abejojo, ar sprendimai atitiko Konstitucijos nuostatas, konstitucinius valdžių padalijimo, teisinės valstybės, teisėjo ir teismų nepriklausomumo principus.
Pasak Apeliacinio teismo, tokios abejonės kilo įvertinus Konstitucijoje numatytą specialų LAT ir Lietuvos apeliacinio teismo teisėjo pašalinimo iš pareigų pagrindą ir juo įtvirtintą ypatingą šių teisėjų įgaliojimų apsaugos standartą.
Konstitucijoje numatyta, kad minėtų teismų teisėjus, paaiškėjus, jog padarytas nusikaltimas, Seimas atleidžia trijų penktadalių visų Seimo narių balsų dauguma, tai yra reikia ne mažiau kaip 85 balsų palaikymo, be to, tai atliekama surengus apkaltos procesą.
Tuo metu E. Laužikas ir V. Bavėjanas atleisti Seimo nutarimus priėmus įprastine tvarka. Tuomet už pirmojo atleidimą balsavo 49 Seimo nariai, už pritarimą antrojo atleidimui – 53 parlamentarai.
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
JAV Baltijos šalims žada karinį mokymą ir paramą
Jungtinės Valstijos rengs daugiau karinių pratybų su Baltijos valstybėmis ir sieks stiprinti pajėgų rengimą, trečiadienį sakė JAV gynybos sekretorius Lloydas Ostinas (Loidas Ostinas). ...
-
Apžvalga: 11 prezidentų atimtų valstybės apdovanojimų3
Prezidentas Gitanas Nausėda trečiadienį paskelbė išbraukęs iš valstybės apdovanotųjų sąrašo ledo šokėjus Margaritą Drobiazko ir Povilą Vanagą, taip pat – buvusį KGB darbuotoją, ilgametį „Rusijos geležink...
-
Į Marijampolę laikinai perkeltas Vaidoto mechanizuotasis pėstininkų batalionas
Į Marijampolę iš Ruklos Jonavos rajone laikinai perkeltas Vaidoto mechanizuotasis pėstininkų batalionas. ...
-
Aplinkos ministerija skelbia konkursą paramai grėsmę keliančių užtvankų šalinimui2
Aplinkos ministerija trečiadienį paskelbė konkursą grėsmę keliančių užtvankų šalinimui ir upių vientisumo atkūrimui. ...
-
Ukrainiečius priėmusioms savivaldybėms skirta per pusę milijono eurų kompensacijų1
Nuo karo pabėgusius ukrainiečius priėmusioms savivaldybėms Vyriausybė trečiadienį skyrė daugiau nei pusę milijono eurų kompensuoti patirtoms išlaidoms. ...
-
Po J. Ohmano žodžių apie paramą Ukrainai – tarptautinis skandalas
Organizacijos „Blue/Yellow“ vadovo Jono Ohmano žodžiai sukėlė tarptautinį skandalą. Amerikiečių televizijos CBS filmuotame dokumentiniame filme vyras teigė, kad tik 30 proc. visos paramos Ukrainai pasiekia galutinį tikslą. Po &scaro...
-
Rengiamasi naujiems mokslo metams: ugdymo įstaigos pajėgios priimti 40 tūkst. ukrainiečių5
Artėjant naujiesiems mokslo metams Švietimo, mokslo ir sporto ministerija (ŠMSM) rengiasi iš Ukrainos atvykusių mokinių bei pedagogų įtraukimui į ugdymo procesą. ...
-
Netyla kalbos apie M. Drobiazko ir P. Vanagą: jie tikriausiai ten uždirba labai didelius pinigus
Nepaisydami kritikos Lietuvoje, Povilas Vanagas ir Margarita Drobiazko šypsodamiesi čiuožė ant ledo Sočyje. Kad spektaklyje ant ledo „Gulbių ežeras“ čiuoš ir Lietuvos pora, Tatjana Navka gyrėsi jau prieš kelis mėnesius...
-
PAGD: 2022-aisiais mažiausias gaisruose žuvusių žmonių skaičius per 19 metų
2022-aisiais gaisruose žuvo mažiausias skaičius žmonių per 19 metų, trečiadienį pranešė Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas (PAGD). ...
-
Apie M. Drobiazko ir P. Vanagą: jie atsisveikino su ateitimi Lietuvoje41
Lietuvą apskriejus žiniai apie ledo šokėjų Margaritos Drobiazko ir Povilo Vanago planus pasirodyti Sočyje, visuomenė netruko sureaguoti. Po skambių visuomenės veikėjų pasisakymų prezidentūra tarė žodį – atėmė iš čiuožėj...