Seimo nariui Kazimierui Uokai paprašius laiko susipažinti su byla, kurioje jis kaltinamas pažeidimais per homoseksualų eitynes sostinėje, Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas penktadienį dviem savaitėms nukėlė jo administracinės bylos nagrinėjimą.

Anksčiau penktadienį analogišką prašymą teisme pateikus parlamentarui Petrui Gražuliui, pastarojo administracinės bylos dėl pažeidimų prieš dvejus metus vykusiame renginyje nagrinėjimas nukeltas savaitei.

K.Uoka, kaip P.Gražulis, teisme pateikė prašymą kvietis liudytojų. K.Uoka sako, kad dėl neva daryto spaudimo leisti eitynes turėtų būti apklausta prezidentė Dalia Grybauskaitė.

„Iki tos eisenos buvo didžiulis užsienio ministerijų atstovų spaudimas, iki to buvo prašymas mūsų atidėti tą eiseną, buvo prezidentės D.Grybauskaitės spaudimas, kad eisena būtinai įvyktų, ir mes kviečiame visus liudininkais. Nes jeigu dabar tą bylą išnagrinės teismas labai siaurai, toje nedidelėje teritorijoje kas vyko, tai bus neteisinga. Tai leis ir ateityje užsienio atstovams, aukštiems pareigūnams spausti į tą pusę, kad tos eisenos vyktų nuolat ir taptų tradicija“, - žurnalistams po posėdžio kalbėjo K.Uoka.

Jis taip pat sakė besitikintis, kad byla pasieks Konstitucinį Teismą, kuris turėtų išsiaiškinti, ar Lietuva „priima spaudimą šitą ideologiją platinti ir Lietuvoje“.

Tarp liudytojų, kuriuos prašo apklausti K.Uoka ir P.Gražulis, yra tuometiniai sostinės meras, Švedijos užsienio reikalų ministrė, JAV ambasadorius Lietuvoje, parlamentarai. Teismas šį prašymą nagrinėti žadėjo vėliau.

Šios dvi bylos į Vilniaus miesto 1-ąjį teismą grįžo, kai vasario 24 dieną Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) teisėjų kolegija nutarė grąžinti pirmosios instancijos teismui iš naujo spręsti politikų patraukimo administracinėn atsakomybėn klausimą.

2010 metų lapkričio pradžioje Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas buvo nutraukęs administracinių teisės pažeidimų bylas K.Uokai bei P.Gražuliui. Jo teigimu, parlamentarų veiksmai per seksualinių mažumų eitynes buvo verti baudžiamųjų bylų. Seimas atsisakė panaikinti šių parlamentarų teisinį imunitetą ir leisti suvaržyti jų laisvę, todėl esą bylos nebuvo galima nagrinėti, nes už jų pažeidimus gresia ir areštas.

Šį apylinkės teismo sprendimą sostinės policija apskundė LVAT, kuris pareiškė, kad pirmosios instancijos teismas bet kuriuo atveju turėjo nagrinėti Seimo narių patraukimo administracinėn atsakomybėn už vieną iš inkriminuotų veikų, už kurią nenumatyta administracinio arešto nuobauda.

Seimo nariai P.Gražulio ir K.Uoka administracinėn atsakomybėn buvo patraukti už tai, kad prieš porą metų vykusių homoseksualų eitynių metu Vilniuje, šalia Baltojo tilto, pasipriešino policijos pareigūnams, perėjo policijos užtvarus, pažymėtus specialiąja juosta su užrašu „stop policija“ ir nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų.

Pirmosios Lietuvoje seksualinių mažumų eitynės vyko 2010 metų gegužę.