Teisingumo ministerija pranešė, kad pagal Lietuvos ir Rusijos sutartį dėl teisinės pagalbos ir bylų nagrinėjimo kilęs ginčas nepriklauso šio teismo jurisdikcijai ir turėtų būti sprendžiamas Lietuvos teismuose arba tarptautiniame arbitraže. Lietuva taip pat remiasi tarptautinės teisės garantuojamu valstybės imunitetu nuo Rusijos teismų jurisdikcijos.

Anot ministerijos, ji grąžino Maskvos miesto arbitražo teismo rugpjūčio 12 dienos Maskvos teismo nutarties, kuria jis priėmė V. Antonovo ieškinį prieš Lietuvos valstybę, kopiją bei informavo Rusijos Teisingumo ministeriją, jog procesiniai dokumentai buvo atsiųsti, nesilaikant reikalavimų.

Vyriausybė praėjusią savaitę nutarė ginče pasinaudoti valstybės imunitetu, kurį garantuoja tarptautinė teisė. Tai reiškia, kad Lietuva nesutinka, jog V.Antonovo inicijuotą ginčą nagrinėtų Maskvos teismas.

Savęs viešai nenorėjęs įvardyti teisininkas anksčiau spėjo, kad tokiais veiksmais V.Antonovas siekia sustiprinti savo pozicijas prieš bylinėjimąsi tarptautiniuose teismuose.

Teisingumo ministerija rugpjūčio 12 dieną gavo 557 mln. eurų vertės V.Antonovo ieškinį prieš Lietuvą. Buvęs „Snoro“ akcininkas Maskvos arbitražo teisme reikalauja iš Lietuvos 40,1 mlrd. rublių (558 mln. eurų): 20,2 mlrd. rublių (281 mln. eurų) už patirtą turtinę žalą bei 19,9 mlrd. rublių (277 mln. eurų) - už žalą verslo reputacijai.

Rusijos teismas pagal V.Antonovo prašymą yra laikinai sustabdęs „Snorui“ priklausančių dviejų nekilnojamojo turto objektų Rusijoje pardavimo procesą.

Didžiosios Britanijos teismai pernai nusprendė tuo metu Londone gyvenusį V.Antonovą  ir buvusį „Snoro“ vadovą Raimundą Baranauską išduoti Lietuvai, tačiau pastarieji iš šios valstybės dingo ir, neoficialiomis žiniomis, slapstosi Rusijoje.