Drąsiaus Kedžio ir Laimutės Stankūnaitės dukra buvo neteisėtai laikoma Vaiko raidos centre. Tai konstatavo patikrinimą atlikusi Valstybinė medicinio audito inspekcija. Tiesa, Vaikų raidos centro vadovybė su šiomis išvadomis nesutinka. Jos apskųstos teismui.

Šeimai pranešta nebuvo

Tuomet dar penkiametė mergaitė į Vaiko raidos centrą Vilniuje buvo atvežta pernai spalio 5 d., iškart po žudynių Kaune. Kaip dienraščiui pasakojo mergaitės močiutė Laimutė Kedienė, tai, kad vaikas kažkur išvežtas, šeima sužinojo tik vakare. "Nei kur, nei kas ją paėmė iš darželio nežinojome", – kalbėjo moteris.

Šeima susisiekė su tuo metu kursus Molėtuose klausiusia D.Kedžio seserimi Neringa Venckiene, ir tik jai grįžus į namus, pradėjo aiškėti tiesa – mergaitė išvežta į Vaiko raidos centrą, ją iš darželio paėmė ir išvežė Kauno rajono vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėja Janina Dabašinskienė.

"Man paskambino iš prokuratūros ir liepė mergaitę vežti į Vilnių, aš taip ir padariau", – vėliau aiškinosi ši ir prisipažino, jog padėtis Kaune tuo metu buvo tokia įtempta, kad ji net nesiaiškino, kodėl reikia mergaitę ten nuvežti.

Prisistatė įstatymine atstove

Kaip matyti iš medicininio audito medžiagos, 16.40 val. Vaiko raidos centre D.Kedžio dukrą apžiūrėjo vaikų ir paauglių psichiatrė Živilė Žeibienė. Asmens sveikatos istorijoje ji parašė, kad mergaitė atvyko lydima J.Dabašinskienės, pati pasirašė Vaiko teisių apsaugos skyriaus laikinojo apgyvendinimo aktą, kuriame save įvardijo kaip įstatyminę mergaitės atstovę.

Auditas nustatė, kad J.Dabašinskienė šia atstove prisistatyti negalėjo, o psichiatrė Ž.Žeibienė negalėjo mergaitės paguldyti į ligoninę, nesant tikrojo įstatyminio atstovo sutikimo.

Šiose išvadose taip pat nurodoma, kad Ž.Žeibienė neteisingai įvertino klinikinius požymius ir nustatė diagnozę – anamnezę bei priskyrė šį atvejį skubiosios medicinos kategorijai.

Spalio 13 d. N.Venckienė su savo globotine ir Kriminalinės policijos biuro mergaitei skirta apsauga išvyko iš Vaiko raidos centro.

Nesutinka su išvadomis

Valstybinės medicininio audito inspekcijos išvadose pateikiama ir daugiau Vaiko raidos namuose aptiktų pažeidimų: spalio 5–13 d. Vaiko raidos centre nebuvo Priėmimo – skubiosios pagalbos – skyriaus, kuris privalomas visose stacionarinės asmens sveikatos priežiūros įstaigose, taip pat šiame centre medicininė pagalba nebuvo teikiama visą parą, nors tokioje įstaigoje tai privaloma.

Vaiko raidos centrui nurodyta sutvarkyti visus nustatytus pažeidimus, o Ž.Žeibienės, neteisėtai paguldžiusios D.Kedžio dukryte į ligoninę, veiksmus pasiūlyta įvertinti Darbo kodekso nustatyta tvarka.

Kaip dienraščiui sakė Vaiko raidos centro direktorė Jovita Petrulytė, jie nesutiko su tokiomis išvadomis ir apskundė jas teismui. Pasak J.Petrulytės, teismui apskųsti tik tie išvados punktai, kuriuose nurodyti pažeidimai, susiję su D.Kedžio dukra. "Tie, kurie nesusiję su ja, mes jau ištaisėme", – aiškino Vaiko raidos centro direktorė.