Prie Kedžių ir Venckų namų budinčius žmones vis dažniau lanko ne tik dvasininkai, bet ir policijos pareigūnai ar net psichologai. Vakar su Drąsiaus Kedžio ir Laimos Stankūnaitės dukra susitiko vaiko teisių apsaugos specialistės.

Psichologė priekaištų neturėjo

Į Klonio gatvelę vakar atvyko Kauno rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjos pavaduotoja Giedrė Ūsaitė, vyr. specialistė Jolita Večerskytė bei psichologė.

"Atvykome tarnybine mašina. Galite pažiūrėti, ant jos yra visi užrašai, – matydama atsigręžusius nepatiklius veidus kalbėjo J.Večerskytė. – Ketiname įvertinti vaiko situaciją, pažiūrėti gyvenimo sąlygas, pasikalbėti ir su globėja, ir su vaiku bei įsitikinti, ar jis saugus, ar juo rūpinamasi."

Į klausimą, kodėl jų vizito sulaukta tik dabar, viešnios atsakyti negalėjo. Jų buvo paprašyta parodyti pažymėjimus. Neoficialiai teigiama, kad psichologę dukrai iškvietė iki šiol jos neatgaunanti L.Stankūnaitė.

"Nepagalvokite nieko blogo. Mes nesame nusiteikę priešiškai. Tik bandome sužinoti, su kokiais ketinimais atvykote", – visų atsargumo priemonių ėmėsi Venckų namus saugantys žmonės.

Iš pradžių minia užstojo kiemo vartus ir įėjimą, tačiau netrukus žmonės prasiskyrė ir moterys pateko vidun. Neringos ir Aido Venckų namuose, kur šiuo metu gyvena jų globojama šešiametė, vaiko teisių specialistės su psichologe užtruko apie pusantros valandos.

Su D.Kedžio ir L.Stankūnaitės dukra buvo bendraujama žaidimų forma. Ji piešė, šnekučiavosi. Kalbantis vaikas atrodė žvalus ir gerai nusiteikęs. Po vizito psichologė konstatavo, kad mergaitė jaučiasi saugi. Vaiko teisių apsaugos specialistės, apžiūrėjusios namus, priėjo išvadą, kad jos gyvenimo sąlygos geros.

Laukia antras išbandymas

Šiandien ryte mergaitė turėtų būti atvežta į pasimatymą su motina. Čia, dalyvaujant vaiko teisių apsaugos specialistui ir galbūt pačiai L.Stankūnaitei, mergaitė turėtų būti perduota antstoliui. Toks mergaitės pasimatymas su motina turėjo įvykti ir pirmadienį, tačiau Garliavoje besibūriuojantys žmonės užstojo kelią iš kiemo ir D.Kedžio tėvui neleido nuvežti anūkės.

"Ar leisti išvežti mergaitę į susitikimą su motina, spręsime ketvirtadienį, po rytinės maldos", – taip pat, kaip ir pirmadienio išvakarėse, kalbėjo vienas susibūrimo iniciatorių. Pirmadienį buvo vienbalsiai nuspręsta užtverti kelią ir mergaitei su seneliais neleisti išvykti iš namų.

Susirinkusieji neatskleidė, ar ketina imtis kokių nors papildomų priemonių mergaitei apsaugoti. Viena, ką imta itin akcentuoti, – malda. Vakar žmonių minioje buvo matyti du kunigai, kurių buvimas itin vertinamas visų budinčių žmonių.

Advokatas turi argumentų

Vakar vienam šalies dienraščių išspausdinus antstolio raginimą grąžinti mergaitę motinai, Garliavoje šešias paras budintys žmonės sako darysiantys, kas geriausia vaikui, ir tik paskui žiūrėsiantys įstatymo raidės.

"Jeigu Prezidentė sako, kad pirmiausia reikia paisyti vaiko interesų, tai mes būtent taip ir darysime. Jei tik mergaitė psichologei pasakys, kad nenori iš čia išvažiuoti ir gyventi su motina, nieku gyvu ir neišleisime", – vienbalsiai tvirtino diena iš dienos budintys žmonės iš įvairių šalies miestų.

N.Venckienės vyras advokatas A.Venckus sakė, turintis savų argumentų, kuriuos ateityje ketina pasitelkti atremti antstolio veiksmams: "Įstatymas numato, kad informacija turėtų būti paskelbta šalies ir regioniniame laikraščiuose. Apskritai tai akivaizdus proceso pažeidimas, nes antstolis neturėjo jokio pagrindo ir teisės skelbti tai spaudoje. Turi būti paisoma tam tikrų sąlygų ir procedūrų. Kol kas nenoriu plačiai dėstyti, bet kai ateis laikas, kai kam pasiūlysiu atsiversti įstatymus ir pasiskaityti, kas parašyta juodu ant balto."