Metų pirkinys netikėtai sulaukė amnestijos

Aukščiausiojo Teismo kolegija nusprendė, kad dalis Klaipėdos autobusų stoties pastato buvo parduota teisėtai. Vyriausybės atstovė Kristina Vintilaitė mano, kad mieste sumažėjo moralinis teisingumas.

Meras Rimantas Taraškevičius neslėpė apmaudo, jog metus savivaldybė negalėjo atnaujinti autobusų stoties. O Autobusų parko direktorė Jelizaveta Daugininkienė džiaugėsi, kad pasibaigė užsitęsęs teismų maratonas.

Autobusų parko stebėtojų tarybos pirmininkas, miesto tarybos sekretorius Artūras Šulcas buvo iškalbingiausias: „Kristina Vintilaitė žiauriai pralaimėjo. Jai nepasisekė apginti tariamo viešo intereso“. Jis nepamiršo, kad STT kvietė tarybos narius pasiaiškinti, kodėl balsavo už įtartiną sandorį.

J.Daugininkienė teigė, kad bendrovei padaryta didelė moralinė ir materialinė žala. Ji dar nenusprendė, ar teiks dėl to ieškinį.

Meras sakė, kad per metus žymiai pabrango statybos darbai: „Jei ne teismų maratonas, miesto autobusų stotis būtų rekonstruota pigiau. Klaipėdiečiai, kaip ir vilniečiai, galėtų džiaugtis jau sutvarkytu pastatu ir aplinka“.

Vyriausybės atstovė nekomentavo Aukščiausiojo Teismo sprendimo. „Teismai vykdo juridinį teisingumą. Bet teisės teorija išskiria ir kitas teisingumo rūšis: moralinį, ekonominį, politinį“,- priminė ji.

Anot K.Vintilaitės, byloje yra pakankamai dokumentų, įrodančių, kad miesto valdžia, parduodama dalį autobusų stoties, elgėsi nesąžiningai. „Teismas, priimdamas sprendimą, į tai neatsižvelgė. Todėl Klaipėdoje moralinio teisingumo bus mažiau“,- apgailestavo Vyriausybės atstovė.

Aukščiausiojo Teismo kolegijos sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas.

„Klaipėda“ rašė, kad ginčai tarp Vyriausybės atstovės ir uostamiesčio savivaldybės prasidėjo 2004-ųjų pradžioje.

Baigiantis 2003-iesiems Klaipėdos savivaldybės taryba priėmė sprendimą „Dėl UAB „Klaipėdos autobusų parkas“ priklausančių patalpų pardavimo“.

Vyriausybės atstovei K.Vintilaitei užginčijus sprendimą, prasidėjo ilgiau nei metus trukę teisminiai ginčai.

Ikiteisminį tyrimą dėl šio sandorio pradėjo ir STT. „Klaipėdos“ duomenimis, tyrimas dar nebaigtas.

Tada J.Daugininkienė kreipėsi į prokuratūrą, kad iškeltų Vyriausybės atstovei bylą už šmeižtą arba už neteisėtai paviešintą ikiteisminio tyrimo medžiagą, kuris atliekamas kilus skandalui dėl dalies autobusų stoties pardavimo. Prokuratūra ikiteisminio tyrimo nepradėjo.