N.Puteikis laimėjo darbą

Teismo sprendimas dėl to, jog iš darbo buvo atleistas neteisėtai, nustebino netgi bylos kaltininką Naglį Puteikį.

Gynėsi pats

Teismas vakar nusprendė, kad Naglis Puteikis pernai rugpjūtį buvo neteisėtai atleistas iš Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinio padalinio vedėjo pareigų.

Toks teismo sprendimas pribloškė Klaipėdos politiką, nesitikėjusį tokios baigties. Manęs, jog vis tiek bylą pralaimės, vakar teisme jis gynėsi be advokato.

N.Puteikis iš darbo buvo pašalintas už tai, kad be departamento leidimo stabdė statybas I.Simonaitytės bibliotekoje. Pasak jo, restauruojant šiuos XIX amžiaus vieno turtingiausių to meto Klaipėdos pirklių H.Gerlacho rūmus buvo sunaikinta daug antikvarinio interjero detalių, griaunamas senas priestatas.

Byla nebaigta

„Džiaugiuosi, kad teismas pripažino, jog departamentas turi saugoti, o ne griauti paveldą. Teisėjai nusprendė, kad teritorinio padalinio vadovai gali stabdyti griovėjus. O departamento vadovybė mano pastangas nutraukti paveldo niokojimą laikė valstybės tarnybos diskreditacija“, – sakė N.Puteikis.

Atleidus teritorinio padalinio vedėją bibliotekos priestatas buvo nugriautas, nutrūko statybų metu dingusių senovinių interjero detalių paieška.

Kultūros paveldo departamentas gali apskųsti Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teismuose turėjo patirties

N.Puteikiui ne pirmą kartą tenka bylinėtis dėl atleidimo iš darbo. Jis neteko Kultūros paveldo inspekcijos generalinio direktoriaus pareigų, kai 1995-aisiais Seimas panaikino pastarąją įstaigą.

„Laimėjau bylą 1996-aisiais, tačiau buvo padaryta viskas, kad darbo man nepasiūlytų“, – teigė jis.

Privatizavus bendrovę „Klaipėdos laivų remontas“ jis buvo atleistas iš direktorių. N.Puteikis laimėjo teismą prieš naujuosius savininkus, tačiau kitą dieną dar kartą buvo atleistas. Jis pradėjo dar vieną teismų maratoną, tačiau bylą pralaimėjo.

Dėl pastarųjų pareigų jis mynė teismų slenksčius 2004-2005 metais.