NT mokestis išgelbėtų pensijas? Pereiti į pagrindinį turinį

NT mokestis išgelbėtų pensijas?

2010-06-02 23:59

Nekilnojamojo turto (NT) mokestis leistų į biudžetą surinkti 500 mln. litų ir apsaugotų nuo dar vieno mažinimo pensijas bei socialines išmokas.

Taip teigia premjero patarėjas ekonomikos ir finansų klausimais Mykolas Majauskas.

"Išliekant itin dideliam deficitui ir kasmet sparčiai augant perfinansavimo poreikiams valstybė bus priversta ieškoti papildomų priemonių, kaip subalansuoti biudžetą", – įspėjo M.Majauskas.

Jis pabrėžia, jog Lietuvoje mokestinė našta yra palyginamai maža – apie 30 proc. bendrojo vidaus produkto (BVP). Patarėjo teigimu, tai yra gerokai mažiau nei euro zonos vidurkis – apie 40 proc., ir skandinavų šalių, kur apmokestinimas kai kuriose šalyse siekia apie 50 proc.

Anot M.Majausko, tarptautiniai ekspertai pabrėžia, kad Lietuvoje darbo ir vartojimo apmokestinimas yra gana aukštas, tačiau turto apmokestinimas išlieka gana žemas. "Remiantis Lincolno instituto studija iš NT mokesčio Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos šalys surenka daugiau kaip 2 proc. BVP, Lietuvos atveju tai galėtų reikšti apie 2 mlrd. litų papildomų pajamų. Mažiau išsivysčiusios šalys paprastai surenka kiek mažiau pajamų, tačiau vidutiniškai iš NT mokesčio surenkama apie 1 proc. BVP. Įvedus šį mokestį galėtume tikėtis surinkti į biudžetą daugiau kaip 500 mln. litų, tai galėtų būti ženklios pajamos, apsaugančios mokytojų atlyginimus, pensijas ar socialines išmokas nuo papildomų mažinimų", – mano premjero patarėjas.

M.Majauskas įsitikinęs, jog toks mokestis būtų itin svarbus užtikrinant ir savivaldos finansinį savarankiškumą, geresnį projektų planavimą ir kokybiškesnę infrastruktūrą tiems patiems būsto savininkams. M.Majausko nuomone, NT mokestis taip pat naudingas socialinei atskirčiai mažinti – apmokestinimo mechanizmas, nustatantis prievolę daugiau mokėti didesnės vertės NT turintiems gyventojams, suteikia papildomo progresyvumo apmokestinimo sistemai, užtikrina, kad turtingesnieji, t. y. galintys mokėti, daugiau prisideda prie viešųjų išlaidų finansavimo.

Finansų ministerijos duomenimis, NT mokesčio ES neturi tik Estija ir Malta. Visose kitose ES narėse NT, įskaitant ir gyvenamuosius būstus, yra mokesčio objektai. M Majauskas atkreipia dėmesį, jog Lietuvoje yra pakankamai išplėtota institucinė NT administravimo, registro sistema ir tai leistų mokesčių inspekcijai gana lengvai administruoti išplėstą NT mokestį.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų