Nutarimo projektas dėl M.Adomėno pašalinimo neprieštarauja Konstitucijai Pereiti į pagrindinį turinį

Nutarimo projektas dėl M.Adomėno pašalinimo neprieštarauja Konstitucijai

2011-04-13 13:46
Nutarimo projektas dėl M.Adomėno pašalinimo neprieštarauja Konstitucijai
Nutarimo projektas dėl M.Adomėno pašalinimo neprieštarauja Konstitucijai / Šarūno Mažeikos (BFL) nuotr.

Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas (TTK) trečiadienį nusprendė, kad nutarimo projektas dėl parlamentaro Manto Adomėno įgaliojimų nutraukimo neprieštarauja Konstitucijai.

Toks sprendimas priimtas trims komiteto nariams balsavus už Teisės departamento siūlymą projektą pripažinti prieštaraujančiu Konstitucijai, keturiems - prieš, vienam susilaikius.

TTK filtrą praėjęs nutarimo projektas, kuriuo siūloma iš Seimo šalinti M.Adomėną kaip laiku neatsisakiusį su Seimo nario mandatu nesuderinamos veiklos, keliaus į parlamento salę svarstymui.

Seimo Teisės departamentas teikdamas išvadą pastebėjo, kad Seimo statute nenumatytos procedūros dėl parlamentaro įgaliojimų nutraukimo. "Šioje vietoje yra teisinis vakuumas, žaidimo taisyklių nėra", - sakė departamento atstovė Ona Buišienė.

Nutarimo projektą dėl M.Adomėno įgaliojimų nutraukimo kartu su kitais Seimo nariai registravo "tvarkietis" Andrius Mazuronis, reaguodamas į Seimo Etikos ir procedūrų komisijos (EPK) sprendimą, kuriuo parlamentaras pripažintas pažeidęs Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymą bei laiku neatsisakęs Demokratinės politikos instituto prezidento pareigų.

EPK, konstatavusi M.Adomėno pažeidimus, apsiribojo pareikšdama parlamentarui pastabą, tačiau, A.Mazuronio teigimu, to nepakanka.

Anot "tvarkiečio", už tokio pobūdžio Konstitucijos reikalavimo nesilaikymą M.Adomėnas "neabejotinai turi netekti Seimo nario mandato, juo labiau, kad jo pavardė kartu su neskaidriais veiksmais minima jau ne pirmą kartą".

A.Mazuronis nutarimo projektą dėl M.Adomėno įgaliojimų nutraukimo jau buvo registravęs, tačiau Seimo teisininkai suabejojo, ar projektas neprieštarauja Konstitucijai, ir šiai išvadai TTK buvo pritarta.

Etikos sargai anksčiau taip pat svarstė, ar M.Adomėnas nenusižengė reikalavimui atsisakyti su Seimo nario mandatu nesuderinamo darbo skaitydamas paskaitas, tačiau šiuo aspektu parlamentaro veikla nebevertinta po Konstitucinio Teismo išaiškinimo. Konstitucinis Teismas vasario pabaigoje paskelbė, jog Seimo narys gali gauti atlyginimą už kūrinio sampratą atitinkančią paskaitą.

Konstitucija numato, kad Seimo nario pareigos, išskyrus jo pareigas Seime, nesuderinamos su jokiomis kitomis pareigomis valstybinėse įstaigose ar organizacijose, taip pat su darbu verslo, komercijos bei kitose privačiose įstaigose ar įmonėse.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra