Politologas Algis Krupavičius, komentuodamas apklausos rezultatus, sako, jog tokį Dalios Grybauskaitės atotrūkį greičiausiai lėmė „kietos“ politikės įvaizdis.

Vis dėlto A.Krupavičių stebina D.Grybauskaitės pergalė tokiu atotrūkiu.

„Apklausos, kurios buvo atliktos iki rinkimų likus maždaug savaitei, rodė, jog reitingas yra mažesnis - 60 su trupučiu procento. Tikėtina, jog „exit poll`o“ rezultatai pasitvirtins, ir jie yra tikrai aukštesni. Balandžio mėnesio pabaigos apklausos taip pat rodė, jog reitingai mažėja ir nuosmukis buvo gana ženklus. Rinkimų rezultatai rodytų, kad reitingai šiek tiek sumažėję, bet ne taip dramatiškai, kaip visuomenės nuomonės apklausose“, - sakė politologas.

A.Krupavičius neabejoja balsavusių rinkėjų apklausos rezultatais - D. Grybauskaitė nugalėjo, nepaisant, ar rinkėjų aktyvumas pasiekė 50 proc.

Jo teigimu, kodėl yra toks neatitikimas, reikėtų klausti sociologų: „Aišku, rinkimų kampanijos poveikis būtų minimas kaip veiksnys“.

„Kokie motyvai lėmė tokį atotrūkį, vienareikšmio atsakymo nebus, girdėsime nemažai prielaidų, komentarų. Bet turbūt „kietos“ politikės įvaizdis, sukurtas per rinkimų kampaniją, suvaidino nemenką vaidmenį.

Ir rinkimų dienos reportažuose ji neretai sakė, jog šiandien Lietuvoje reikia tvirtos rankos politikos. Kova su oligarchais ir monopolistais buvo viena pagrindinių jos rinkimų temų. Matyt, tai duoda tam tikrų dividendų“, - sako A.Krupavičius.

Jis pastebi, jog rinkėjai eilinį kartą buvo pasyvūs. Panašus aktyvumo rodikliai buvo ir 2002 m., 2003 m. bei 2004 m. Kita vertus, anot A. Krupavičiaus, D.Grybauskaitės persvara yra viena didžiausių, jeigu žiūrėtume į istorinius rinkimų duomenis.