Pereiti į pagrindinį turinį

Seimo komitetas gilinasi į D. Valio avarijos aplinkybes

2014-05-08 15:27
BNS inf.
Darius Valys
Darius Valys / A. Ufarto/BFL nuotr.

Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas (TTK) ketvirtadienį pradėjo narplioti generalinio prokuroro Dariaus Valio sukelto eismo įvykio ir jo tyrimo aplinkybes.

Komiteto nariai išklausė patį generalinį prokurorą, prezidentės patarėją Rasą Svetikaitę, prokurorą Julių Rėksnį.

Tačiau, pasak TTK pirmininko Juliaus Sabatausko, kadangi buvo pateikta ne visa prašyta medžiaga, nutarta padaryti pertrauką ir prie klausymo svarstymo grįžti pirmadienį.

Seimas ketvirtadienį pradėjo svarstyti prezidentės Dalios Grybauskaitės prašymą duoti sutikimą laikinai nuo pareigų nušalinti generalinį prokurorą D.Valį, kol bus atliktas tyrimas dėl jo prieš pustrečių metų sukeltos avarijos. Kadangi Seime kilo pasipiktinimas parlamento vadovės Loretos Graužinienės bandymu klausimą spręsti ypatingos skubos tvarka, bet to, tai pirmas pareigūno nušalinimo nuo pareigų atvejis, Seimas paprašė TTK išvados dėl prezidentės kreipimosi.

Nušalinti jį nuo pareigų prezidentės paprašė pats generalinis prokuroras, susipažinęs su Vilniaus apygardos prokuratūros raštu, kad jo sukelta avarija turi būti traktuojama kaip galbūt nusikalstama veika, o ne kaip administracinis kelių eismo taisyklių pažeidimas. Mat paaiškėjo, kad nukentėjusiajai padaryta žala sveikatai gali būti vertinama kaip nesunkus sveikatos sutrikdymas, o tai sudaro pagrindą baudžiamajai atsakomybei.

Pagal Prokuratūros įstatymą, inicijuoti tyrimą dėl generalinio prokuroro padarytos nusikalstamos veikos gali tik prezidentas, Seimo sutikimu nušalinęs jį nuo pareigų.

D.Valys avariją sukėlė 2011-ųjų spalio 19-osios rytą. Vilniuje, Ateities gatvėje, jo vairuojamas nuosavas automobilis „Volvo V70“ kliudė per nereguliuojamą pėsčiųjų perėją ėjusią 58-erių moterį. Nukentėjusioji buvo nuvežta į ligoninę, kur jai nustatyti abiejų blauzdų sumušimai. Po apžiūros moteris išleista gydytis į namus.

Per eismo įvykį prokuroras buvo blaivus. Jis teigė pėsčiosios nepastebėjęs, nes kelyje buvo blogas matomumas, slidu, lijo lietus.

Dėl šio avarijos D.Valiui teismas skyrė 500 litų baudą. Tai minimali bauda, kokią numato įstatymas už tokio pobūdžio administracinį pažeidimą.

Į prokurorus dėl ikiteisminio tyrimo kreipėsi buvęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos vadovas, dabar Seimo narys Vitalijus Gailius. Jis teigė gavęs duomenų, kad atliekant tyrimą dėl D.Valio pėsčiųjų perėjoje partrenktos moters nebuvo ištirtos visos aplinkybės ir nukentėjusiosios sužalojimai galėjo būti įvertinti netinkamai.

Mat paaiškėjo, kad per avariją partrenkta vilnietė ambulatoriškai gydėsi daugiau nei mėnesį, turėjo nedarbingumo pažymėjimą dėl nelaimingo atsitikimo pakeliui į darbą. Baudžiamasis kodeksas numato, kad gydymo laikotarpis lemia, ar kaltininkui bus pradėtas ikiteisminis tyrimas. Nesunkus sveikatos sutrikdymas fiksuojamas, kai nukentėjęs asmuo yra nedarbingas ilgiau nei 10 dienų. Tada ikiteisminis tyrimas yra privalomas.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų