Vilniaus miesto 3-asis apylinkės teismas trečiadienį 500 litų pinigine bauda už nesankcionuotą protesto akciją prie Prezidentūros nubaudė šiemet įsteigtos politinės partijos Lietuvos sąrašas pirmininką Darių Kuolį.
Administracinės bylos duomenimis, D.Kuolys gegužės 31 dienos vidurdienį S.Daukanto aikštėje, Vilniuje,Darių organizavo žmonių susirinkimą (protesto akciją-vaikštynes prieš žodžio laisvę), nesilaikydamas Susirinkimų organizatorių ir dalyvių bendrųjų pareigų.
Protokolą surašiusi policija teigė, kad būdamas organizatoriumi, D.Kuolys nepateikė pranešimo apie susirinkimo organizavimą ne vėliau kaip prieš 5 darbo dienas iki numatomo susirinkimo vedimo dienos, žmonių susirinkimą organizavo neturėdamas Vilniaus miesto savivaldybės tarybos vykdomojo organo vadovo ar jo įgalioto atstovo išduoto nustatytos formos pažymėjimo dėl suderintos susirinkimo vietos, laiko ir formos.
Policijos teigimu, D.Kuolys taip pat nesilaikė įstatymo reikalavimo prie Prezidentūros susirinkimus rengti ne arčiau kaip 75 metrų atstumu.
Politinės partijos vadovas kaltas teisme neprisipažino, jis paaiškino, kad gegužės 31 dieną aikštėje prie Prezidentūros kartu su bičiuliais surengė piliečių vaikštynes žodžio laisvei ginti.
Bylą išnagrinėjęs teismas konstatavo, kad akcijos vietą ir laiką paskyrė pats D.Kuolys. Jo paskaičiavimu prie Prezidentūros buvo susirinkę apie 80 žmonių.
Teismo vertinimu, šis skaičius yra didesnis nei įstatyme numatytas maksimalus dalyvių skaičius, apie akciją nebuvo pranešta Vilniaus miesto savivaldybei, asmenys buvo susirinkę neturėdami leidimo, todėl D.Kuolys kaip akcijos organizatorius pažeidė Susirinkimų įstatymo reikalavimus.
Tai jau antra teismo skirta 500 litų bauda, skirta buvusiam pirmajam atkurtos Lietuvos pirmajam švietimo ir kultūros ministrui ir buvusiam prezidento Valdo Adamkaus patarėjui.
Spalio 2 dieną teismas taip pat 500 litų pinigine bauda D.Kuolį nubaudė dėl nesankcionuotos akcijos prie Valstybės saugumo departamento (VSD) pastato Vilniuje.
Teismas nustatė, kad D. Kuolys pažeidė Susirinkimų įstatymą, nes jo organizuota akcija vyko neturint savivaldybės išduoto leidimo. Teismas nustatė, kad šio susirinkimo metu dalyvavo daugiau nei 10 žmonių, tačiau savivaldybės tarybos vykdomojo organo vadovas ar jo įgalioto atstovo išduoto nustatytos formos pažymėjimo dėl suderintos susirinkimo vietos, laiko ir formos organizatorius neturėjo.
Vilniaus miesto 3-asis apylinkės teismas trečiadienį nagrinėjo dar vieną D.Kuolio administracinio teisės pažeidimo bylą. Pastarojoje byloje D.Kuolys kaltintas gegužės 3 dieną surengęs akciją lietuviškas apeigas „Pučiant drąsą“ vidaus reikalų ministrui prie Vidaus reikalų ministerijos (VRM), esančios Šventaragio gatvėje.
Policija teigė, kad ir šioje akcijoje D.Kuolys nesilaikė susirinkimų organizavimo tvarkos - Susirinkimų įstatyme numatyto 25 metrų atstumo iki Vidaus reikalų ministerijos pastato.
Tačiau dėl šio pažeidimo byla D.Kuoliui nutraukta nesant jo veikoje pažeidimo sudėties. Teismas konstatavo, kad iš peržiūrėtos filmuotos medžiagos matyti, kad prie VRM pastato susirinkusi grupė žmonių stovėjo ant šaligatvio prie pat Vidaus reikalų ministerijos įėjimo, prie Vidaus reikalų ministerijos iškabos. Šis atstumas yra mažesnis kaip 25 metrai nuo pagrindinio įėjimo į Vidaus reikalų ministerijos pastatą.
„Atsižvelgiant į tai, kad susirinko grupelė iki 10 žmonių, kaip teigė liudytojas, žinomų šalyje žmonių, inteligentijos atstovai, valstybės bei visuomenės saugumas pažeistas nebuvo, viešoji tvarka taip pat, žmonių sveikatai negrėsė joks pavojus, kitų asmenų teisės ir laisvės nepažeistos, tai dėl šios nustatytos Įstatymo paskirties taikant nurodytą įstatymą neatitiktų įstatymo leidėjo nustatytos įstatymo paskirties“, - paskelbė teismas.
Teismas taip pat pažymėjo, kad ir administracinių teisės pažeidimų protokole nurodyta, kad D.Kuolys surengė akciją lietuviškas apeigas „Pučiant drąsą“, bet ne Susirinkimo įstatymo 3 straipsnyje nustatytas susirinkimo formas.
"Tokiu būdu byloje įrodyta, kad D.K. prie Vidaus reikalų ministerijos surengė lietuviškas apeigas, todėl D. K. administracinė byla iškelta pagal LR ATPK 188 7 straipsnio 1 dalį nutrauktina:, - rašoma nutarime.
Naujausi komentarai