Vilniaus apygardos administracinis teismas, nagrinėjantis buvusio Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) direktoriaus pavaduotojo Vytauto Giržado skundą, kuriuo jis ginčija vidaus reikalų ministro įsakymą dėl ledimo dirbti su slapta informacija panaikinimo ir dėl pakartotinio patikrinimo poligrafu, nusprendė kreiptis į operatyvines tarnybas dėl dokumentų išslaptinimo.

Teismas kreipsis į Valstybės saugumo departamentą ir Krašto apsaugos ministerijos (KAM) Antrąjį operatyvinių tarnybų departamentą dėl tarnybinių raštų, pažymėtų žyma „KF“, tai yra konfidencialu, išslaptinimo. Šių raštų pagrindu buvo priimtas ginčijamas byloje tuometinio Vidaus reikalų ministro Raimundo Palaičio vasario 8 dieną priimtas įsakymas.

„Tiesiog pasiūlysim apsvarstyti šį klausimą dėl šių dokumentų išslaptinimo. Nuo atsakymo priklausys, ar galėsit skaityti“, - kreipdamasis į atsakovus sakė bylą nagrinėjantis teisėjas  Raimondas Blauzdžius.

Teismo posėdžio metu VRM atstovas Arūnas Sodonis pateikė teisėjui slaptus dokumentus. Pagal įstatymą, teisėjas turi teisę susipažinti su slapta informacija.VRM dokumentų išslaptinimui neprieštaravo.Kol kas V.Giržado byla atidėta be kitos posėdžio datos, teismas išspręs prašymą ir dėl keturių bylų sujungimo į vieną.

Posėdyje dalyvavo V.Giržadas kartu su advokatu Egidijumi Losiu. Advokatas prašė sujungti V.Giržado ir buvusio FNTT vadovo Vitalijaus Gailiaus bylą, kurioje ginčijami tokie pat teisės aktai, kaip ir V.Giržado byloje.Buvęs vidaus reikalų ministras Raimundas Palaitis FNTT direktorių V.Gailių ir jo pavaduotoją Vytautą Giržadą iš pareigų atleido vasario 15 dieną, motyvuodamas Valstybės saugumo departamento medžiaga. Anksčiau šie pareigūnai tikrinti poligrafu dėl informacijos apie banką „Snoras“ atskleidimo.

Dėl šio sprendimo, sulaukusio koalicijos partnerių konservatorių kritikos ir sukėlusio įtampas koalicijoje, vėliau buvo priverstas atsistatydinti ir pats R.Palaitis.Šiuo metu FNTT vadovauja konkursą laimėjęs Kestutis Jucevičius.Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) antradienį nusprendė, kad dokumentą dėl savo patikimumo pasirašęs K.Jucevičius supainiojo viešuosius ir privačius interesus.