teismuose visiškas bardakas, gaila sudraskyto gyvenimo ir patirtu nuostoliu

bylinėjimosi išlaidos turėtų būti tik tos išlaidos kurios reikalingos gauti duomenims, tai yra visokios kuro išlaidos, dokumentų išrašų mokesčiai, bet ne advokatų išlaidos, kadangi žmogus turi žinoti įstatymus ir pagal juos gyventi kiekvieną dieną.

Sutarties nėra, gyventojai net nepakviečiami dėl jungtinės veiklos sprendimo, jų tariamo balsavimo fikcija niekur neaptinkama - ir yra pagrindas įsiskolinimui? Nes jiems pradėtos statyti sąskaitos jiems nežinomu pagrindu? Labai gaila, kad toks aplaidumas apdovanojamas dar ir aukštais bylinėjimosi kaštais, taipogi įtartinais.

Akivaizdu ,kad teismas elgiasi nesąžiningai . Nėra popieriaus patvirtinančio faktą, arba paties fakto - nėra teisės į pinigus. Įmonė praperdė dokumentavimo laiką ir nesilaikė tvarkos. Teisėjas arba korumpuotas arba serga .

rainys-kvailys.Kaip su birka per sniuki uz skupuma.