Po daugiau kaip metus trukusio ikiteisminio tyrimo Kauno apygardos prokuratūra teismui perdavė vadinamojo auksinio tualeto bylą. Įtarimai pareikšti 12 asmenų.

Teismui perduota 19 tomų byla, kurioje įtarimai pareikšti 12 asmenų: devyniems savivaldybės tarnautojams ir trims tualetą stačiusios bendrovės „TK sprendimai“ darbuotojams.

Beveik visų įtariamųjų pavardės buvo linksniuojamos viešojoje erdvėje, tačiau pirmą kartą paminėta, kad prie nelegalios tualeto statybos galėjo prisidėti Kauno savivaldybės tarybos narys Bronislovas Kučinskas. "Kauno diena" prieš metus rašė, kad jis buvo vienintelis miesto politikas, kuris kartu su administracijos darbuotojais pasirašė po darbų perdavimo aktu.

Be to, B.Kučinskas ir tualetą stačiusios bendrovės buvęs direktorius gamybai Egidijus Račkauskas priklauso tai pačiai „Fronto“ partijai. Dabar juos vienija ir įtarimai toje pačioje byloje.

Po 2008 m. rudenį baigtos tualeto statybos kilusio skandalo pati savivaldybė subūrė jas ištirti turėjusią komisiją, tačiau ši nurodė tik du galimus kaltininkus: tuometinius Komunalinio ūkio skyriaus ir Miesto tvarkos priežiūros poskyrio vedėjus Valių Knoknerį bei Rimantą Rutavičių. Tarnautojai buvo atleisti iš darbo.

Visų kitų galėjusių prie nelegalios tualeto statybos prisidėti tarnautojų kėdės liko nepajudintos, tačiau vėliau prokurorai į apklausas pradėjo kviestis ir įtarimus pareikšti pačio aukščiausio rango tarnautojams. Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Romaldas Rabačius - pati aukščiausia figūra.

„Neturiu šiuo klausimu ką pakomentuoti. Mano pavardės tame sąraše neturėtų būti. Teisme išsiaiškinsim“, - sakė R.Rabačius.

Prokurorai teigia nustatę, kad Kauno miesto savivaldybė už tualetą neteisėtai sumokėjo 527 tūkst. litų ir taip padarė didelę žalą visuomenei. Įtariamiesiems gresia baudžiamoji atsakomybė, kai kuriems - laisvės atėmimas iki septynerių metų. Daugeliui asmenų inkriminuojamas jiems patikėto turto iššvaistymas ir dokumentų klastojimas.

„Akivaizdu, kad pastatė ne tą ir ne tokį tualetą, kokį turėjo“, - sakė savivaldybės administracijos direktorius Vygantas Gudėnas.

Anksčiau jis yra sakęs, jog buvo nustebęs išvydes kai kurias pavardes įtariamųjų sąraše, tačiau spėlioti, kas kaltas, o kas - ne, nesiryžo.

„Tai rimta byla, kurią reikia iki galo ištirti, kad ateityje tokių dalykų nepasikartotų. Teismas išaiškins, kas yra kalti, o kas - ne“, - sakė V.Gudėnas.