Pereiti į pagrindinį turinį

Pritrūko įrodymų, kad „Rubicon'o“ G.Kazakas būtų pažeidęs įstatymą (papildyta 16.30 val.)

2011-04-05 19:34
Pritrūko įrodymų, kad „Rubicon'o“ G.Kazakas būtų pažeidęs įstatymą (papildyta 16.30 val.)
Pritrūko įrodymų, kad „Rubicon'o“ G.Kazakas būtų pažeidęs įstatymą (papildyta 16.30 val.) / Diena Media archyvo nuotr.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nepavyko nustatyti, kad kadenciją baigiantis Vilniaus savivaldybės tarybos narys Gintaras Kazakas pažeidė įstatymą. Tyrimas dėl galimų šio politiko interesų konflikto buvo nutrauktas.

Antradienį VTEK svarstė iš kito Vilniaus savivaldybės tarybos nario Arūno Štaro gautą informaciją, kad G.Kazakas, einantis bendrovės „Realco“, kuri yra koncerno „Icor“ dukterinė įmonė, projektų vadovo pareigas, dalyvavo savivaldybei svarstant klausimą „Dėl naujų Europos Sąjungos aplinkosaugos reikalavimų įgyvendinimo ir esminės kuro konversijos realizavimo centralizuotai teikiamos šilumos ir karšto vandens gamyboje“.

Svarstyta, ar G.Kazakas supainiojo įstatymo numatytus viešųjų ir privačių interesų derinimo reikalavimus, balsuodamas dėl Vilniaus šilumos tinklų nuomos sutarties su bendrove „Vilniaus energija“, kuri siejama su koncernu „Icor“.

A.Štaras savo skunde tvirtino, kad tokiu Vilniaus savivaldybės sprendimu turėjo būti pratęsta sostinės šilumos tinklų nuomos sutartis su bendrove „Vilniaus energija“ ir „Dalkia“. Rašte atkreiptas dėmesys, kad „Vilniaus energija“ turi atitinkamus santykius su „Icor“, buvusia „Rubicon Group“, todėl G.Kazakas nuo to klausimo turėjo nusišalinti“.

A.Štaro pateiktame rašte nurodyta ir kita „Icor“ antrinė įmonė „City Service“, kuri turi sutartinių santykių su „Vilniaus energija“.

Tačiau VTEK tyrimą dėl G.Kazako nutraukė, nenustačiusi faktų, kurie leistų teigti, jog buvo pažeista tarnybinė etika. Mat, anot komisijos, nėra įrodymų, jog „Icor“ tiesiogiai darytų įtaką priimamiems sprendimams dėl sutarčių, susijusių su Vilniaus šildymo sistema, pakeitimo.

"Nenustatyta, kad "Icor" būtų tiesiogiai susijusi su įmonėmis, kurios siekė nustatyti ar pakeisti atitinkamus tarpusavio teisinius santykius, ar kitaip būtų tiesiogiai suinteresuota svarstytinu klausimu. Atsižvelgdama į tai, kad nėra pakankamai informacijos teigti, jog G.Kazakas pateko į interesų konflikto situaciją, kurios privalėtų vengti, tyrimas nutrauktas", - teigiama VTEK išvadoje, priimtoje po kelias valandas trukusio posėdžio.

VTEK pranešė, kad posėdžio metu svarstytas klausimas, "susijęs su galinčiais susiklostyti ar besitęsiančiais teisiniais santykiais tarp bendrovės „Vilniaus šilumos tinklai“, Vilniaus miesto savivaldybės, valdančios kontrolinį „Vilniaus šilumos tinklų“ akcijų paketą, ir bendrovės „Vilniaus energija“ bei jos vienintelio akcininko – Prancūzijos bendrovės „Dalkia International“. 

"Nustatyta, kad G.Kazakas gauna iš UAB „Icor“ dukterinės įmonės UAB „Realco“ su darbo santykiais susijusių pajamų, taip pat dalyvavo minėto klausimo svarstyme Tarybos komiteto posėdžiuose bei Tarybos posėdyje, tačiau nenustatyta, kad UAB „Icor“ būtų tiesiogiai susijusi su įmonėmis, kurios siekė nustatyti ar pakeisti atitinkamus tarpusavio teisinius santykius, ar kitaip būtų tiesiogiai suinteresuota svarstytu klausimu", - teigiama VTEK išvadoje.

Tyrimą dėl G.Kazako VTEK pradėjo dar pernai vasarą.

G.Kazakas pernai „Vilniaus dienai“ teigė manąs, kad gegužę dalyvaudamas balsavime interesų nesupainiojo: „Šiuo atveju aš dirbu nekilnojamojo turto bendrovėje ir užsiimu biurais bei gyvenamaisiais namais. Nieko bendra nei su šiluma, nei su energija. Ir „Vilniaus energija“ nepriklauso „Icor“, o priklauso „Dalkiai“.

Į naująją Vilniaus miesto savivaldybės tarybą, kuri pradės posėdžiauti po poros savaičių, nepatekęs G.Kazakas šiuo metu yra teisiamas dėl papirkimo.

Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje G.Kazakas kaltinamas prašęs savivaldybės tarybos narį konservatorių Vidą Urbonavičių paveikti savivaldybės Privatizavimo komisijos narę konservatorę Birutę Galinienę dėl palankaus sprendimo vienai „Icor“ koncerno įmonių ir už tai esą siūlęs 10 tūkstančių litų kyšį. Kitąkart kyšį neva siūlęs už tai, kad bendrovė „Corpmanagement“ būtų atleista nuo 2 mln. litų delspinigių.

G.Kazakas taip pat yra „KMG turtas“ akcininkas, „Vilniaus vandenų“ stebėtojų tarybos narys, jo žmona Kristina Kazakienė yra „Vilniaus vandenų“ rinkodaros projektų vadovė.

Pernai gruodį VTEK nusprendė, jog G.Kazakas, kuris taip pat yra kadenciją baigiančios savivaldybės tarybos Privatizavimo komisijos narys, supainiojo interesus nekilnojamojo turto priežiūros bendrovės „Lazdynų būstas“ privatizavimo sandoryje.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų